Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Железного А.В, Колбиной Н.В, при помощнике судьи Дуплеевой Ю.В, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Коробейникова В.А, осужденного Авдеева В.В. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного- адвоката Аксенова Г.В.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Авдеева В.В. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Заслушав доклад судьи Железного А.В, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Авдеева В.В, защитника- адвоката Аксенова Г.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коробейникова В.А, полагавшего оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Авдеев В.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: во вводную часть приговора внесено указание об освобождении Авдеева В.В. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ; в резолютивной части приговора указано об исчислении срока отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу и о зачете в срок наказания времени содержания Авдеева В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день лишения свободы.
Авдеев В.В. осужден за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
Преступление совершено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Авдеев В.В. просит учесть, что преступление он совершил небольшой тяжести, не имея умысла, в силу стечения жизненных обстоятельств, в связи с чем просит снизить назначенное наказание.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Уголовное дело в отношении Авдеева В.В. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суда первой инстанции Авдеев В.В. в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав ранее заявленное ходатайство, сообщив, что последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.
Установив, что обвинение, с которым полностью согласился Авдеев В.В, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, суд постановилобвинительный приговор.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Действиям Авдеева В.В. дана правильная юридическая оценка с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осужденный согласился. Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении преступления в силу тяжёлых жизненных обстоятельств, не установлено.
Наказание Авдееву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, подробно изложенных в приговоре, наличия смягчающих наказание обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, указанных в жалобе, судебной коллегией не выявлено. Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ, в нем содержатся сведения о составе суда и доверии к нему, о лицах, участвующих в уголовном деле, а также разъяснены их процессуальные права и обязанности. Замечаний к протоколу судебного заседания в порядке ст. 260 УПК РФ не поступало.
Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при назначении ему наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
В апелляционном порядке суд проверил законность и обоснованность приговора по доводам апелляционного представления, дал оценку обстоятельствам дела и вынес верное, должным образом мотивированное решение в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.
Таким образом, поводов для отмены или изменения обжалуемых судебных решений не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Авдеева В.В. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдеев В.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А.Леонтьев
Судьи А.В.Железный
Н.В.Колбина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.