Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2020 г. по делу N 8Г-2121/2019[88-1509/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Черчага С.В, судей Нурмухаметовой Р.Р, Фахретдиновой Р.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минераловодской межрайонной прокуратуры в интересах государства - Российской Федерации в лице межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 7" о признании приказов незаконными, о возложении обязанности совершить действия

по кассационной жалобе Прониной Ирины Николаевны на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р, представителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Карасева С.В, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МБОУ СОШ N 7 о признании незаконными приказа от 29 августа 2014 года N о принятии Налбандяна Р.И. на работу по трудовому договору рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с 1 сентября 2014 года; приказа N Nлс от 25 октября 2016 года об увольнении Налбандяна Р.И. по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 ТК РФ с 31 октября 2016 года; о возложении обязанности направить в пенсионный орган по городу-курорту Пятигорску заявление об отмене сведений о периодах работы и начислении заработной платы Налбандяна Р.И, направить в налоговую инспекцию N 9 по Ставропольскому краю заявление о зачете суммы излишне уплаченных страховых платежей за период работы Налбандяна Р.И.

Обращаясь в суд, прокурор указал, что Налбандян Р.И. не исполнял трудовые обязанности по должности "рабочий по комплексному обслуживанию", числился на этой должности формально, период работ засчитан в страховой стаж для назначения страховой пенсии, с начисленной суммы заработной платы начислены страховые взносы. В результате незаконных действий директора школы Прониной И.Н. нарушены интересы государства. Восстановление нарушенных материальных прав государства - Российской Федерации возможно путем исключения из подсчета страхового стажа Налбандяна Р.И. периода с 1 сентября 2014 года по 31 октября 2016 года и уменьшения на персонифицированном учете начисленных и накопленных страховых взносов на финансирование страховой пенсии, излишне уплаченных школой, также возвратом обязательных платежей школе излишне уплаченных страховых платежей.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2019 года исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора удовлетворены.

На решение суда первой инстанции Пронина И.Н, не являющаяся участником судебного процесса, подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 года апелляционная жалоба Прониной И.Н. оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе Прониной И.Н. ставится вопрос об отмене решения Минераловодского городского суда от 13 мая 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 года, как незаконных.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность определения суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не усмотрел процессуальных нарушений и неправильного применения норм процессуального и материального права.

Рассматривая спор и удовлетворяя требования Минераловодского межрайонного прокурора, суд первой инстанции, учитывая позицию ответчика о признании иска и установленные всесторонне исследованные обстоятельства дела, доказательства, исходил из того, что факт незаконного трудоустройства директором школы Прониной И.Н. Налбандяна Р.И. и расходование бюджетных средств на выплату заработной платы подтверждены представленными в материалы дела документами.

На решение суда первой инстанции бывший директор школы Пронина И.Н, не являющаяся участником судебного процесса, подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 года апелляционная жалоба Прониной И.Н. на решение Минераловодского городского суда от 13 мая 2019 года оставлена без рассмотрения по существу. При этом судебная коллегия исходила из того, что оспариваемым решением не разрешен вопрос о каких-либо правах и обязанностях Прониной И.Н, не возложены какие-либо обязанности.

Привлечение к участию в деле лиц является правом, а не обязанностью суда. Ходатайства о привлечении ответчика, третьего лица в суде первой инстанции участниками процесса заявлены не были.

Доводы Прониной И.Н. в кассационной жалобе о том, что принятым судебным актом нарушены процессуальные права, поскольку она не была привлечена к участию в деле, не могла представить свои возражения на иск и доказательства, подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Черчага

Судьи Р.Р. Нурмухаметова

Р.Ф. Фахретдинова