Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедрина О.В., рассмотрев единолично гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Ягодка+" к Агейченко Людмиле Леонидовне о взыскании обязательных платежей, взносов, пеней, по кассационной жалобе истца СНТ "Ягодка+" на апелляционное определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 января 2020 года, установила:
решением мирового судьи судебного участка N 3 Предгорного района Ставропольского края Шемигоновой И.В, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Предгорного района Ставропольского края от 18 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований истца Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" в лице его председателя Кобылко А.С. к ответчику Агейченко Людмиле Леонтьевне о взыскании обязательных платежей, взносов и пени, отказано.
Дополнительным решением мирового судьи судебного участка N 3 Предгорного района Ставропольского края Шемигоновой И.В, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Предгорного района Ставропольского края от 27 сентября 2019 года, с истца Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" в лице его председателя Кобылко А.С. взыскана государственная пошлина в бюджет Предгорного муниципального района Ставропольского края в сумме 907 рублей.
Апелляционным определением от 16 января 2020 года с рассмотрением дела по правилам суда первой инстанции с учётом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, решение мирового судьи судебного участка N 3 Предгорного района от 18 сентября 2019 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N 3 Предгорного района от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Якодка +" к Агейченко Людмиле Леонтьевне о взыскании
обязательных платежей, взносов, пени, отменены, с принятием по делу нового решения, которым в удовлетворении заявленных исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Якодка +" к Агейченко Людмиле Леонтьевне о взыскании обязательных платежей, взносов, пени, отказано. Взыскана с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Якодка +" государственная пошлина в бюджет Предгорного муниципального района Ставропольского края в размере 907 рублей.
В кассационной жалобе представитель истца СНТСН "Ягодка+" ставит вопрос об отмене апелляционного определения в связи с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправильное определение фактических обстоятельств дела для разрешения спора и отмены решения суда первой инстанции, неверное определение местонахождения земельных участков и статуса созданных садоводческих товариществ при наличии права гражданина быть участником любого объединения граждан, но обязанности оплачивать за управление общего имущества по месту нахождения этого имущества, не дана оценка добросовестности поведения Агейченко Л.Л.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы дела, кассационная инстанция приходит к следующему.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу требований части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" принадлежит с 1991 года на праве собственности Агейченко Людмиле Леонтьевне, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно абзацу второму пункта 9. 1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом I данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Садоводческое товарищество "Ягодка" было образовано в 1991 году. Из постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края от 16.12.1992 года N 760, следует, что главой администрации закреплено за садоводческими товариществами в бессрочное (постоянное пользование земли общего назначения (дороги, проезды, охранные зоны, другие сооружения) и членами указанных товариществ в пожизненное наследуемое владение их садовые участки, согласно приложенного списка. В списке из приложения к постановлению указано СТ "Ягодка". Из постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края N 431 от 26.06.1997 года, следует, что в результате проведения инвентаризации земель за СТ "Ягодка", закреплена земля, площадью 71, 8 га, указанное подтверждается свидетельством о праве собственности на землю N N от ДД.ММ.ГГГГ г. Указное СТ "Ягодка" было образовано в 1991 году и ликвидировано в 1997 году. Установлено, что указанный земельный участок с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес" принадлежащий с 20.11.2012 года на праве собственности Агейченко Людмиле Леонтьевне, входит в число земель предоставленных СТ "Ягодка".
Судом апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ с надлежащим применением закона для разрешения возникшего спора.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Федеральный закон от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ), действовавшего до 31 декабря 2018 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
На основании ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Согласно ст.16 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В силу требований ст. 17 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ Государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
На основании ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Судами установлено, что СНТСН "ЯГОДКА+" зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица с 14.07.2015 года, а СНТСН "ЯГОДКА" зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица 02.09.2015 года.
У ответчика Агейченко Л.Л, являющейся членом СНТСН "ЯГОДКА", куда постоянно ею вносились членские взносы, отсутствует задолженность по членским взносам и другим обязательным платежам в пользу истца, возникновение таких обязательств между сторонами не доказано истцом допустимыми и достаточными доказательствами.
Наличие спора между СНТСН "ЯГОДКА" и СНТСН "ЯГОДКА+" о распространении их юрисдикции на объекты общего пользования и территории товарищества не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по двойной оплате членских и иных взносов.
Правильность выводов суда апелляционной инстанции не опровергается доводами кассационной жалобы и материалами дела.
Доводы жалобы, направленные на иную оценку, основаниями к отмене судебных решений в кассационном порядке не являются. Поскольку переоценка не входит в полномочия кассационного суда согласно ч. 3 ст. 390 ГПК РФ.
Доводы кассатора основаны на ошибочном толковании норм материального права, поэтому основанием к отмене оспариваемых судебных актов не могут являться.
Согласно статьям 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества. Принцип добровольного членства в садоводческих некоммерческих объединениях граждан закреплён в ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ.
Разрешение спора по существу соответствует правовым позициям Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год", утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
апелляционное определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца СНТ "Ягодка+" - без удовлетворения.
Судья Пятого кассационного
суда общей юрисдикции О.В. Кедрина
подпись
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.