Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 г. по делу N 8Г-3221/2020[88-4962/2020]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

по делу N 88-4962/2020

N дела 2-603/2019

в суде первой инстанции

15 июля 2020 г. г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф, рассмотрев гражданское дело по иску Умаровой Бурлият Абдуллаевны к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Страхового акционерного общества "ВСК" поданной представителем Глуховой Анной Сергеевой на решение мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского района Республики Дагестан от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда Республики Дагестан от 28 января 2020 г, установил:

Умарова Б.А. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК") о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 34 529 рублей 43 копейки, неустойки в размере 14 502 рубля 36 копеек, штрафа в размере 17 265 рубля 71 копейка, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований он указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 17 декабря 2017 г. поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак N под управлением Умарова М.У, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО "ВСК". В ответ на поданные ею страховщику заявление о наступлении страхового случая и уведомление о проведении осмотра транспортного средства выплачено страховое возмещение в размере 29 100 рублей, однако в полном объеме ущерб не компенсирован.

Решением мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского района Республики Дагестан от 30 июля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда Республики Дагестан от 28 января 2020 г, требования Умаровой Б.А. удовлетворены частично, с САО "ВСК" в ее пользу взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 8 641 рубль, неустойка в размере 2 000 рублей, штраф в размере 3 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей, всего 33 641 рубль, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С САО "ВСК" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 210 рублей.

В кассационной жалобе САО "ВСК", поданной представителем Глуховой А.Н, ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалобы на решения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 397.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Проверив дело в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Умаровой Б.А. частично, судебные инстанции оценили фактические обстоятельства и собранные по делу доказательства с позиции статей 927, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 12, 14.1, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в том числе пояснения и действия сторон, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, экспертное заключение ФБУ Дагестанская ЛСЭ МЮ РФ от 8 июля 2019 г, и пришли к верному выводу, что страховой компанией обязательства по договору страхования надлежащим образом выполнены не были.

Доводы ответчика о несогласии с результатами судебной экспертизы явились предметом оценки в судах первой и апелляционной инстанций, суды привели подробный анализ выводов эксперта с точки зрения соответствия его совокупности других доказательств по делу.

Рассматривая производные требования истца о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, предусмотренные статьями 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также требования о возмещении судебных расходов с учетом требований статей 98, 100 ГПК РФ, суды правомерно учли ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о балансе интересов сторон и соразмерности последствий нарушенным обязательствам, а также принцип разумности.

Расчет взысканных сумм подробно приведен в судебных постановлениях и мотивирован.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается, нормы материального права применены судами верно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского района Республики Дагестан от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда Республики Дагестан от 28 января 2020 г, оставить без изменения, кассационную жалобу Страхового акционерного общества "ВСК", поданную представителем Глуховой Анной Сергеевной, - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Г.Ф. Усманова