Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2020 г. по делу N 8Г-4280/2020[88-5166/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Черчага С.В, судей Белоусовой Ю.К, Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного врача государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дербентская центральная городская больница" Министерства здравоохранения Республики Дагестан Шихмагомедова Абдулкафара Абдуллаевича к председателю ДРОО "Комиссия по борьбе с коррупцией "Огни" Казимагомедову Севрутдину Манафовичу о защите чести, достоинства, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

по кассационной жалобе Главного врача государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дербентская центральная городская больница" Министерства здравоохранения Республики Дагестан Шихмагомедова Абдулкафара Абдуллаевича на решение городского суда "город Дагестанские Огни" Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Главный врач ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедов А.А. обратился в суд с иском к председателю ДРОО "Комиссия по борьбе с коррупцией "Огни" Казимагомедову С.М. о признании сведений, распространенных в обращении к министру здравоохранения Республики Дагестан, не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликовать опровержение сведений, взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 100000 рублей.

Обращаясь в суд, Шихмагомедов А.А. указал, что Казимагомедов С.В. в обращении в Министерство здравоохранения Республики Дагестан от 13 мая 2019 года указал недостоверные сведения о приобретении больными лекарственных препаратов за свой счет, относительно питания больных и выплаты заработной платы медицинским работникам за последние 4 - 5 месяцев в неполном размере, удержании из заработной платы каждого врача около 10000 рублей по неизвестным причинам. Истец с данными утверждениями не согласен, поскольку ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" лекарственные препараты и продукты питания приобретаются согласно утвержденному плану финансово-хозяйственной деятельности на аукционе. Нарушений в их приобретении и составлении меню для приема пищи больными не установлено. Ответчик не указал, кто из больных приобретал лекарства и в каком отделении отсутствуют препараты. Мединские работники с января 2019 года по настоящее время в полном объеме получают заработную плату. Ответчик не назвал конкретно из заработной платы каких врачей производилось удержание. Обращение носит абстрактный характер, с целью подрыва деловой репутации юридического лица ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" и должностного лица - главного врача Шихмагомедова А.А. Защита чести и достоинства истца возможна как признанием несоответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного ему морального вреда, выразившегося в причинении нравственных страданий.

Решением городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года в удовлетворении требований главного врача ГБУ РД "Дербентская ЦГБ" Шихмагомедова Абдулкафара Абдуллаевича о признании сведений, распространенных председателем ДРОО "Комиссия по борьбе с коррупцией "Огни" Казимагомедовым Севрутдином Манафовичем в обращении к министру здравоохранения Республики Дагестан, не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликовать опровержение указанных сведений и взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 100000 рублей отказано.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 марта 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шихмагомедова А.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела судебными инстанциями не допущено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции установил, что председатель ДРОО "Комиссия по борьбе с коррупцией "Огни" Казимагомедов С.М. направил министру здравоохранения РД письмо о проверке фактов, изложенных в обращениях граждан Гасанова А.А, Мамедовой А.С. в данную комиссию.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, исходил из того, что обращение ответчика в вышестоящую организацию лечебного учреждения на основании указанных гражданами в письмах к нему фактов, не свидетельствует о совершении ответчиком неэтичного или нечестного поступка порочащего характера, распространении несоответствующей действительности сведений, пришел к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, предусмотренных статьей 152 ГК РФ, необходимых для удовлетворения иска о защите деловой репутации.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании положений законодательства, фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений ими норм материального и процессуального права, направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу главы 41 ГПК РФ не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение городского суда "город Дагестанские Огни" Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Белоусова Ю.К.

Нурмухаметова Р.Р.