Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2020 г. по делу N 8Г-4325/2020[88-5165/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Черчага С.В, судей Белоусовой Ю.К, Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Курдугову Залиму Хадисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Босфор-Нальчик" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Босфор-Нальчик" на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

КБ "БУМ-БАНК" (ООО) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Курдугову З.Х, ООО "Босфор-Нальчик" о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обращаясь в суд, Банк указал, что 9 февраля 2018 года между Банком и Курдуговым З.Х. был заключен кредитный договор N 23Ф18, согласно которому заемщик получил денежные средства в размере 4590000 руб. под 16% годовых на срок до 8 февраля 2019 года. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному было обеспечено договором поручительства, заключенным с ООО "Босфор-Нальчик". В связи с неисполнением Курдуговым З.Х. обязательства по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность в размере 5127437 руб. 48 коп, в том числе: основной долг 4590000 руб, проценты за пользование кредитом 521122 руб. 20 коп, пени за просрочку погашения процентов 16315 руб. 28 коп.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года исковые требования Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Босфор-Нальчик" ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции участники судебного процесса, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, принимая во внимание наличие непогашенной задолженности по кредитному договору, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредитных средств с 1 октября 2018 года, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке. Возлагая солидарную ответственность на заемщика с поручителем, суд первой инстанции исходил из того, что поручители несут ответственность перед кредитором по неисполненным обязательствам должника, срок поручительства договором установлен и на момент предъявления иска по настоящему делу не истек.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласилась.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Ссылки в кассационной жалобе на отсутствие доказательств передачи ответчику истцом денежных средств и их принятие ответчиком, расходного кассового ордера, опровергаются относимыми и допустимыми доказательствами.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами суда о том, что срок для предъявления требований к поручителю не пропущен, повторяют позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки суда апелляционной инстанции, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм права. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов, в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вправе переоценивать доказательства, исследованные судами первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Босфор-Нальчик" - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Белоусова Ю.К.

Нурмухаметова Р.Р.