Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2020 г. по делу N 16-1115/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Васенина К.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 13 августа 2019 года, решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 сентября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Васенина К.В., установил:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 13 августа 2019 года Васенин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 сентября 2019 года постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 13 августа 2019 года оставлено без изменения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 сентября 2019 года оставлено без изменения.

Васенин К.В. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В подтверждение доводов жалобы Васенин К.В. указывает, что его действия не препятствовали движению других автомобилей, поскольку свой он оставил не на проезжей части, а в специальном кармане, оборудованном для въезда на стоянку.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ под проезжей частью понимается элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

В соответствии с пунктом 12.4 ПДД РФ остановка запрещается, в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2019 года в "данные изъяты" по адресу: "адрес", Васенин К.В, управляя автомобилем "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, оставил транспортное средство на проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

Факт совершения Васенин К.В. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2019 года, объяснениями Васенина К.В, фотоматериалами, видеозаписью. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Васенина К.В. является правильной.

Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку опровергаются содержащимися в материалах дела фото и видео, которые подтверждают вину Васенина К.В.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Васенина К.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, полагаю, что постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 13 августа 2019 года, решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 сентября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 13 августа 2019 года, решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 сентября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Васенина К.В, оставить без изменения, жалобу Васенина К.В, - без удовлетворения.

Судья