Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2020 г. по делу N 16-414/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Чудных Л.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области от 24 сентября 2019 года и решение судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чудных Л.А., установил:

постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области от 24 сентября 2019 года Чудных Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 31 октября 2019 года постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области от 24 сентября 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Чудных Л.А, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что их конфликт с ФИО2 был словесный. Кроме этого, она указывает на то, что мировой судья квалифицировал ее действия неверно, так как она не причиняла физической боли потерпевшей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" по адресу: "адрес", в ходе конфликта Чудных Л.А. нанесла побои ФИО2, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Таким образом, квалификация действий Чудных Л.А. является правильной.

Факт совершения Чудных Л.А. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2019 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, объяснениями Чудных Л.А, заявлением в ОМВД потерпевшей от 30 июля 2019 года, согласно которому Чудных Л.П. причинила ей телесные повреждения и физическую боль.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Чудных Л.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Довод жалобы подлет отклонению, поскольку они опровергаются ее объяснениями (л.д. 3), объяснениями потерпевшей и актом СМО N от 8 августа 2019 года, согласно которому у потерпевшей обнаружены кровоподтеки левого коленного сустава.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Чудных Л.А. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области от 24 сентября 2019 года и решение судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 31 октября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области от 24 сентября 2019 года и решение судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 31 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Чудных Л.А. - без удовлетворения.

Судья