Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2020 г. по делу N 7У-330/2020-(7У-1873/2019)[77-270/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ноздрина В.С, судей Омарова О.М, Шатовой Т.И, при ведении протокола секретарем судебного заседания Антиповой Е.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Бочкарева С. А. на приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года.

Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2018 года, Бочкарев С. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 мая 2018 года. В срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания Бочкарева С.А. под стражей с 12 апреля по 22 мая 2018 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу определена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2018 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Омарова О.М, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Бочкарева С.А. и его защитника - адвоката Попова Д.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших ее удовлетворить, мнением прокурора Величко А.С, полагавшей, что судебные постановления подлежат частичному изменению, назначенное Бочкареву С.А. наказание смягчению и с зачетом времени содержания под стражей в срок отбытия лишения наказания, судебная коллегия

установила:

приговором суда Бочкарев С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговор суда постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осуждённый Бочкарев С.А, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, ссылаясь на их незаконность, необоснованность и несправедливость в части назначения чрезмерно сурового наказания. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, такие как: условия жизни его семьи, наличие на иждивении жены и несовершеннолетних детей, которые в связи с лишением его свободы остались без средств существования, поскольку единственным кормильцем являлся он, а также данные о его личности, что в своей совокупности, по мнению автора жалобы, является основанием для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, со снижением назначенного наказания. Автор жалобы обращает внимание на отсутствие в описательно-мотивировочной части приговора ссылки суда при назначении наказания на ч. 5 ст. 62 УК РФ, что, по его мнению, свидетельствует о том, что правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не были учтены судом. Просит учесть указанные им обстоятельства и применить положения статей 62, 64 и 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года в отношении Бочкарева С.А. подлежат изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении Бочкарева С.А. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, при этом судом соблюдены условия и требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного.

Как видно из приговора, при решении вопроса о назначении Бочкареву С.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту содержания в ИВС, по месту регистрации главой сельского поселения и участковым уполномоченным характеризуется также положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, его личность, возраст, семейное и материальное положение, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судом установлены признание вины Бочкаревым С.А. и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Бочкарева С.А. малолетнего ребенка, данные о том, что он является ветераном боевых действий в рядах вооруженных сил РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ установлено не было.

В опровержение доводам осужденного Бочкарева С.А. следует указать, что судом учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, а признание смягчающими иных обстоятельств, является правом суда.

Суд верно и обоснованно пришел к выводу и назначил Бочкареву С.А. наказание в условиях изоляции от общества без дополнительного наказания с указанием мотивов принятого решения.

Данных о том, что по состоянию здоровья Бочкарев С.А. не может отбывать наказание в местах лишения свободы, суду не представлено.

Поэтому, судебная коллегия не усматривает оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом, по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии, поскольку приговор, постановленный в отношении Бочкарева С.А. указанным требованиям закона не отвечает, так как при назначении ему наказания за совершённое преступление судом неправильно применён уголовный закон.

Согласно правовой позиции, сформулированной пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года (в ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", и исходя из смысла пунктов 3 и 4 статьи 307 УПК РФ, суд обязан мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого наказания, в описательно-мотивировочной части приговора.

Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении Бочкарева С.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинение.

В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, при решении вопроса о виде и размере наказания суд должен был учесть положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Однако в нарушение требований закона суд в описательно-мотивировочной части приговора не указал на применение части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающей верхний предел наказания в виде лишения свободы, применение которой, исходя из общих правил назначения наказания, является обязательным.

Отсутствие в приговоре ссылки на ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении осуждённому Бочкареву С.А. наказания свидетельствует о том, что суд назначил ему наказание без учёта данной нормы уголовного закона, что могло повлиять на его размер.

Из материалов дела также усматривается, что не весь период наказания Бочкарева С.А. засчитан в срок отбытия наказания, поэтому в соответствии с. ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения Бочкарева С.А. под стражей с 12 апреля 2018 года по 29 мая 2018 года включительно следует засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные Лазаревским районным судом Краснодарского края нарушения закона.

При таких обстоятельствах приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года в отношении Бочкарева С.А. подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению.

Руководствуясь ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Бочкарева С. А. удовлетворить частично.

Приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года в отношении Бочкарева С. А. изменить.

Смягчить Бочкареву С.А. наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет лишения свободы.

Засчитать осужденному Бочкареву в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 12 апреля 2018 года по 29 мая 2018 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части судебные постановления в отношении Бочкарева С.А. оставить без изменения.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 471 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: