Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2020 г. по делу N 8Г-11929/2020[88-13621/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу Дорошенко Оксаны Валерьевны на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2019 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30 января 2020 года, установил:

вступившим в законную силу решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 26.06.2014 года, удовлетворены исковые требования Миронова А. Н. к Дорошенко О.В, Дорошенко В.В. о разделе долговых обязательств. Признаны долговые обязательства в размере 16 150 083 рубля 33 копейки, взысканные решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26.11.2013г, возникшие в период брака, общим имуществом супругов Дорошенко О.В. и Дорошенко В.В. и разделены поровну между ними.

В соответствии с определением Белореченского районного суда от 09.10.2015 года о разъяснении вышеуказанного решения суда взыскано с Дорошенко О. В. и Дорошенко В. В. в пользу Миронова А.Н. по 8 075 041, 66 руб.

Вступившим в законную силу определением Белореченского районного суда от 18.06.2018г. разъяснены положения исполнительного документа ФС N 012122290, выданного Белореченским районным судом 31.08.2016 года, в соответствии с которым обращено взыскание в счет оплаты долга размере 8 075 041, 66 руб. на имущество, принадлежащее Дорошенко О.В. путем изъятия и передачи взыскателю по акту приема-передачи.

Представитель Миронова А.Н. - Дашнаков С.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.04.2016 года, с учетом уточнений просил определить, что изъятие недвижимого имущества у должника производится путём государственной регистрации прекращения права собственности Дорошенко О.В, а передача имущества должника к взыскателю производиться путём государственной регистрации перехода права собственности на имущество от Дорошенко О.В. к Миронову А.Н.

Оспариваемыми судебными постановлениями заявление об изменении способа и порядка исполнения решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.04.2016 года в указанной части удовлетворено.

В кассационной жалобе Дорошенко О.В, ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 ГПК РФ, обоснованно исходили из наличия оснований для удовлетворения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения в связи с его длительным неисполнением.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судами двух инстанций, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 07 ноября 2019 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судья В.Ю. Брянский