Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2020 г. по делу N 8Г-16128/2020[88-16764/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горковенко В.А, судей Мамий М.Р. и Якубовской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мевлют Эльмиры Тевобильевны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым, Отделу образования Администрации Советского района Республики Крым об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании оплаты за сверхурочные работы, недоплаченных стимулирующих выплат и морального вреда, по кассационным жалобам Мевлют Эльмиры Тевобильевны, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" на решение Советского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 4 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Горковенко В.А, выслушав объяснения Мевлют Э.Т. и ее представителя Курукчи Д.Н, поддержавших доводы своей кассационной жалобы, представителя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым Эмирвилиева С.Х, представителя отдела образования Администрации Советского района Республики Крым Алиевой М.А, поддержавших доводы своей кассационной жалобы, прокурора Кириенко А.А, полагавшего, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия

установила:

Мевлют Э.Т. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым (далее - МБОУ "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения"), Отделу образования Администрации Советского района Республики Крым об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании оплаты за сверхурочные работы, недоплаченных стимулирующих выплат и морального вреда указав, что на основании решения суда она была восстановлена на работе в прежней должности заместителя директора МБОУ "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым, однако после ее восстановления директор устроил гонения и ограничивает ее полномочия, в связи с чем просила признать незаконными и отменить приказы N88 от 13 мая 2019 года, N161 от 21 июня 2019 года, N200 от 11 сентября 2019 года, N201 от 11 сентября 2019 года, N210 от 17 июля 2019 года, N214 от 19 сентября 2019 года о применении дисциплинарных взысканий, N215 от 19 сентября 2019 года о расторжении трудового договора и увольнении, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по выполнению трудовых обязанностей заместителя директора по учебно- воспитательной работе МБОУ "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей и судебные расходы.

Решением Советского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Приказ директора МБОУ "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым N201 от 11 сентября 2019 года о дисциплинарном наказании Мевлют Э.Т. в виде выговора за невыполнение требования о предоставлении ключей от кабинета заместителя директора по учебно-воспитательной работе на время очередного отпуска и проведения ремонтных работ по подготовке к новому учебному году отменен. В остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым суда от 4 марта 2020 года решение Советского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года отменено в части отказа в иске о признании незаконным и отмене приказа директора МБОУ "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым от 17 сентября 2019 года N 210 и отказа в иске о взыскании морального вреда, приняв в этой части новое решение. Признан незаконным и отменен приказ директора МБОУ "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" от 17 сентября 2019 года N 210 о привлечении Мевлют Э.Т. к дисциплинарной ответственности в виде выговора за отсутствие 11 сентября 2019 года на рабочем месте и неприбытие на рабочее место после судебного заседания 11 сентября 2019 года. С МБОУ "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" в пользу истца в возмещение морального вреда 5000 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышестоящих судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. Просит принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судами установлено, что решением Советского районного суда республики Крым от 12 марта 2019 года Мевлют Э.Т. восстановлена на работе в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МБОУ "Советская средняя школа N 3 с крымскотатарским языком обучения" с 30 декабря 2018 года.

Приказом от 13 марта 2019 года N 27-ЛС Мевлют Э.Т. восстановлена на работе с 30 декабря 2018 года и с 14 марта 2019 года допущена к исполнению трудовых обязанностей заместителя директора по УВР МБОУ "Советская средняя школа N 3 с крымскотатарским языком".

В период работы в отношении истца были вынесены приказы о применении дисциплинарных взысканий.

Приказом от 13 мая 2019 года N 88 за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, заключающееся в несвоевременном предоставлении документации на заседание комиссии предварительному комплектованию педагогическими кадрами Мевлют Э.Т. объявлен выговор.

Приказом директора от 21 июня 2019 года N 161 за неисполнение и ненадлежащее исполнение без уважительных причин законных распоряжений директора, заключающегося в игнорировании распоряжений и приказа N 159 от 19 июня 2019 года Мевлют Э.Т. объявлен выговор.

Приказом директора от 11 сентября 2019 года N 200 в связи с выявленными нарушениями сотрудником Рособрнадзора порядка ведения журнала 11 класса МБОУ "Советская средняя шкорлаN3 с крымскотатарским языком обучения" и несоответствием выставленных итоговых оценок выпускников по результатам итоговых оценок с учетом 10 и 11 классов, за нарушение пунктов 2.3 и 3.4 должностных инструкций заместителя директора по УВР, п. 4.2 Положения о ведении классных журналов Мевлют Э.Т. объявлен выговор.

Приказом директора N 201 от 11 сентября 2019 года в связи с невыполнением требований предоставления ключей от кабинета заместителя директора по УВР на время очередного отпуска и проведения ремонтных работ по подготовке к новому учебному году Мевлют Э.Т. было вынесено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Приказом директора N 210 от 17 сентября 2019 года в связи с отсутствием 11 сентября 2019 года Мевлют Э.Т. на рабочем месте без предоставленного соответствующим образом заявления, не прибытия на рабочее место после судебного заседания 11 сентября 2019 года ей было вынесено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 3.1 Коллективного договора между работодателем и работниками и п. 1.7 Должностной инструкции.

Приказом директора N 214 от 19 сентября 2019 года на основании приказа МКУ "Отдел образования администрации Советского района Республики Крым" N 304 от 24 июня 2019 года "О результатах контроля", за нарушение выполнения пунктов 2, 3.4 должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учитывая неоднократные дисциплинарные взыскания за невыполнение должностных обязанностей в полном объёме за период работы с 01 января 2019 года по 19 сентября 2019 года Мевлют Э.Т, было вынесено дисциплинарное взыскание в виде увольнения.

Приказом директора N 215 от 19 сентября 2019 года был расторгнут трудовой договор 1 от 01 января 2019 года, заключённый между МБОУ "Советская средняя школа N 3 с крымскотатарским языком обучения" Советского района Республики Крым и Мевлют Э.Т.

С 20 сентября 2019 года Мевлют Э.Т. была уволена на основании п.5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 21, 22, 192, 81, 193, 99 Трудового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал законными и обоснованными приказы N88 от 13 мая 2019 года, N161 от 21 июня 2019 года, N200 от 11 сентября 2019 года, N210 от 17 июля 2019 года, N214 и N215 от 19 сентября 2019 года, указывая, что истец ненадлежащим образом выполняла возложенные на нее обязанности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, в связи с чем у работодателя имелись предусмотренные законом основания для привлечения ее к дисциплинарной ответственности.

При этом, суд первой инстанции не нашел оснований для применения дисциплинарного взыскания в виде выговора в соответствии с приказом N201 от 11 сентября 2019 года, удовлетворив исковые требования в этой части.

Проверяя решение суда в апелляционном порядке, судебная коллегия Верховного суда Республики Крым согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что работодателем не нарушались права истца при вынесении приказов о привлечении истца к дисциплинарной ответственности и увольнении и незаконности приказа N201 от 11 сентября 2019 года.

Однако не согласился с выводом суда первой инстанции о законности и обоснованности приказа от 17 сентября 2019 года N 210, которым Мевлют Э.Т. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за отсутствие 11 сентября 2019 года на рабочем месте без предоставления соответствующим образом заявления, неприбытием на рабочее месте после судебного заседания 11 сентября 2019 года, поскольку отсутствия работника на рабочем месте в связи с необходимостью явки в суд в качестве лица, участвующего в деле, не может быть расценено как дисциплинарный проступок, влекущий применение дисциплинарного воздействия, в связи с тем, что такое отсутствие на работе следует считать отсутствием по уважительной причине.

С такими выводами суда апелляционной инстанции согласна судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, поскольку они следуют из установленных по делу обстоятельств с учетом норм материального права.

Доводы кассационной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе рассмотрения настоящего дела, которые были исследованы судом первой и апелляционной инстанциями и им дана надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы истца не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебных актов, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым суда от 4 марта 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы Мевлют Эльмиры Тевобильевны и муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Советская средняя школа N3 с крымскотатарским языком обучения" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи