Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2020 г. по делу N 8Г-16449/2020[88-19157/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горковенко В.А, судей Якубовской Е.В. и Макаровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Людмилы Павловны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе Никитиной Людмилы Павловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Горковенко В.А, судебная коллегия

установила:

Никитина Л.П. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым (далее - ГУ УПФ РФ в Ленинском районе Республики Крым) об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что 6 марта 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением N 177371/19 от 04 июня 2019 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом ответчиком не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию следующие периоды: период нахождения истца в отпусках по уходу за детьми с 16 марта 1993 года по 30 июня 1997 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы с 01 января 2015 года по 31 марта 2015 года, с 10 августа 2015 года по 19 августа 2015 года, с 01 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, с 13 марта 2017 года по 17 марта 2017 года, с 18 августа 2017 года по 29 августа 2017 года, за которые отсутствуют сведения об особых условиях для досрочного назначения пенсии, также противоречит законодательству, так как место работы, ее характер и должность не менялись.

Просила обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить пенсию с даты обращения к ответчику - с 06 марта 2019 года.

Решением Ленинского районный суд Республики Крым от 25 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение ГУ УПФ в Ленинском районе Республики Крым N 177371/19 от 04 июня 2019 года об отказе Никитиной Л.П. в установлении страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми с 27 января 1993 года по 30 августа 1997 года, с 26 мая 2003 года по 06 августа 2006 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с 17 декабря 2014 года по 17 декабря 2014 года, периодов работы с 01 января 2015 года по 31 марта 2015 года, с 10 августа 2015 года по 19 августа 2015 года, с 01 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, с 13 марта 2017 года по 17 марта 2017 года, с 18 августа 2017 года по 29 августа 2017 года, за которые отсутствуют сведения об особых условиях для досрочного назначения пенсии.

ГУ УПФ в Ленинском районе Республики Крым обязано включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Никитиной Л.П. периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми с 27 января 1993 года по 30 августа 1997 года, с 26 мая 2003 года по 06 августа 2006 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с 17 декабря 2014 года по 17 декабря 2014 года.

ГУ УПФ в Ленинском районе Республики Крым обязано назначить Никитиной Л.П. пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 06 марта 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 февраля 2020 года решение Ленинского районный суд Республики Крым от 25 сентября 2019 года отменено в части признания незаконным решения ГУ УПФ в Ленинском районе Республики Крым N 177371/19 от 04 июня 2019 года об отказе во включении в специальный стаж Никитиной Л.П. периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми с 07 декабря 1995 года по 07 декабря 1996 года, с 06 декабря 1996 года по 06 декабря 1997 года и с 13 февраля 2006 года по 06 августа 2006 года, понуждения включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и возложения обязанности назначить Никитиной Людмиле Павловне пенсию с 06 марта 2019 года. В отмененной части принято новое решение об отказе удовлетворении данных исковых требований.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного постановления, в связи с тем, что судом неправильно применены нормы процессуального права. Просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуюсь положениями Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пришел к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Никитиной Л.П. периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми с 27 января 1993 года по 30 августа 1997 года, с 26 мая 2003 года по 06 августа 2006 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с 17 декабря 2014 года по 17 декабря 2014 года. Возложил обязанность на пенсионный орган назначить Никитиной Л.П. пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 06 марта 2019 года.

Проверяя решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия, ссылаясь на положения статей 179, 181 КЗоТ Украины, учитывая, что до предоставления истцу отпуска по уходу за ребенком 06 декабря 1992 рождения, она осуществляла работу по охране здоровья населения в городской местности, до предоставления отпуска по уходу за ребенком 13 февраля 2003 рождения - в сельской местности, пришла к выводу об отсутствии у Никитиной Л.П. права на пенсионное обеспечение с 06 марта 2019 года.

При этом судебная коллегия приняла во внимание, что Никитиной Л.П. не представлено суду доказательств наличия медицинского заключения о нуждаемости детей в домашнем уходе более чем, до трех лет.

С такими выводами суда апелляционной инстанции согласна судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, поскольку с учетом установленных судами обстоятельств не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию истца в суде первой инстанции, которые были исследованы судами первой и апелляционной инстанций, и им дана надлежащая оценка.

По существу доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и апелляционного определения, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Никитиной Людмилы Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи