Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2020 г. по делу N 8Г-19858/2020[88-20503/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., рассмотрев кассационную жалобу Багдасарян Альвины Смбатовны на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью - страховая компания "Согласие" о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 декабря 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Багдасарян Альвины Смбатовны к обществу с ограниченной ответственностью - страховая компания "Согласие" о возмещении ущерба, неустойки, штрафа в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Багдасарян А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью - страховая компания "Согласие" (далее - ООО СК "Согласие") о возмещении ущерба, неустойки, штрафа в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 декабря 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

ООО СК "Согласие" обратилось с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 декабря 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 октября 2019 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года определение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 октября 2019 года отменено. Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 декабря 2017 года отменено. Материалы гражданского дела направлены на новое рассмотрение по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года, считая, что судом апелляционной инстанции нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

13 августа 2020 года от Багдасарян А.С. поступило заявление о возвращении ее кассационной жалобы, в связи с тем, что отпала необходимость в ее рассмотрении.

Рассмотрев заявление Багдасарян А.С. об отзыве кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 названного Кодекса.

Пунктом 5 части 1статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 390.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку поступила просьба о возвращении кассационных жалобы.

Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу Багдасарян Альвины Смбатовны на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья В.А. Горковенко