Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2020 г. по делу N 8Г-1987/2020-(8Г-8485/2019)[88-5398/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Брянского В.Ю.

судей Песоцкого В.В, Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добринского Леонида Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский Автобусный Парк" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский Автобусный Парк" Станогина Ю.Г. на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 14 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю, заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Добринский Л.К. обратился в суд с иском к ООО "Волгоградский Автобусный Парк" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 02 октября 2018 года в качестве пассажира истец передвигался в автобусе N 35, следовавшему по маршруту "Тулака-Больничный комплекс". Не доезжая до остановки "8-ая Воздушная Армия", водитель автобуса применил экстренное торможение, в результате чего истец упал, получив повреждения. Дома истец вызвал скорую медицинскую помощь и был доставлен в ГУЗ "ГКБСМП N 25", где находился на стационарном лечении с 02 октября до 08 октября 2018 года. Согласно заключению эксперта ГБУЗ "Волгоградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы" N 5335 от 23 января 2019 года телесные повреждения, полученные Добринским Л.К. в результате падения, квалифицированы как средней тяжести вред здоровью. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ООО "Волгоградский Автобусный Парк" компенсацию морального вреда в размере 550 000 рублей.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 14 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 года, исковые требования Добринского Л.К. удовлетворены частично. С ООО "Волгоградский Автобусный Парк" в пользу Добринского Л.К. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Также с ООО "Волгоградский Автобусный Парк" взыскана государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

В кассационной жалобе представитель ООО "Волгоградский Автобусный Парк" Станогина Ю.Г, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Кириенко А.А. дал заключение о законности и обоснованности оспариваемых судебных постановлений.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября 2018 года Добринский Л.К, будучи пассажиром автобуса N 35, который следовал по маршруту "Тулака-Больничный комплекс" в городе Волгограде, в результате экстренного торможения, примененного водителем указанного автобуса, упал в салоне автобуса и получил повреждения. Факт передвижения Добринского Л.К. в автобусе маршрут N 35 в указанное время подтверждается билетом N 0155 от 02 октября 2018 года, пояснениями, данными Добринским Л.К. при госпитализации 02 октября 2018 года в ГУЗ "ГКБ СМП N25" г. Волгограда.

Согласно постановлению старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12 марта 2019 года установлено, что Добринский Л.К, 29 декабря 1938 года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки, 27а-37, передвигался в качестве пассажира в автобусе ЛИАЗ государственный регистрационный знак АО 137/34, под управлением водителя Кудрина А.В, следовавшего по маршруту N 35 "Тулака-Больничный комплекс".

Во время движения автобуса произошло падение пассажира Добринского Л.К. В результате падения Добринский Л.К. самостоятельно обратился за медицинской помощью в ГУЗ "ГКБ СМИ N25" г. Волгограда с травмами, полученными в результате падения.

Согласно выводов эксперта ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно- медицинской экспертизы" N 5335и/б от 23 января 2019 года, на основании изучения морфологических и клинических признаков повреждения, данных лучевого исследования установлено, что у Добринского Л.К. имелись повреждения: поверхностные ссадины верхней трети левого предплечья, правой кисти; тупой травмы грудной клетки слева в виде переломов 10, 11 ребер по лопаточной линии. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, или при ударе о таковые, незадолго до поступления в лечебное учреждение, 02 октября 2018 года и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Принимая обжалуемые судебные акты о частичном удовлетворении исковых требований, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1079, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ, правомерно исходили из доказанности факта получения истцом травмы в результате падения в автобусе от экстренного торможения.

Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судебных инстанций, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.

Поскольку судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемые судебные постановления отмене либо изменению не подлежат.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 14 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: В.Ю. Брянский

Судьи В.В. Песоцкий

И.Э. Косарев