Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" к Бабаяну Вячеславу Георгиевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, по кассационной жалобе Бабаяна Вячеслава Георгиевича на решение мирового судьи судебного участка N 93 Волгоградской области от 30 мая 2019 года, апелляционное определение Красноармейского районного суда города Волгограда от 09 октября 2019 года, установил:
ПАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Бабаян В.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование иска указало, что 01.06.2018г. между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и Бабаян В.Г. был заключен договор энергоснабжения. Из приложения N 3 к указанному договору следует, что электрическая энергия используется Бабаян В.Г. для энергоснабжения СН2, здания автогаража и конторы с хозблоком, расположенного по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, п.Садовый.
28.01.2019г. представителями сетевой организации филиала ПАО "МРСК ЮГА" - "Волгоградэнергосбыт" проведена проверка прибора учета по указанному адресу, в ходе которой был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся во вмешательстве в работу прибора учета путем воздействия на него магнитным полем посредством магнита, о чем составлен акт серия ЮЛ N 000996 от 28.01.2019г. о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя.
Фактически потребленный объем электрической энергии за период с 13.01.2019г. по 17.01.2019г, определенный исходя из показаний прибора учета, отраженный в ведомостях СКУЭ, представляемых Бабаян В.Г. ежемесячно, составил 1 800 кВт*ч.
Объем безучетного потребления электрической энергии по акту с учетом вычета объема фактически потребленной и оплаченной по ведомостям СКУЭ, представляемых Бабаян В.Г. ежемесячно, за период с 13.01.2019г. по 17.01.2019г. составил 1 800 кВт*ч, стоимость которого 13 029, 94 руб. (с НДС).
Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по акту неучтенного потребления серии серия ЮЛ N 000996 от 28.01.2019г. года за период с 13.01.2019г. по 17.01.2019г. в размере 13 029, 94 руб.
Решением мирового судьи судебного участка N 93 Волгоградской области от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноармейского районного суда города Волгограда от 09 октября 2019 года, удовлетворены исковые требования ПАО "Волгоградэнергосбыт" к Бабаян В.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В кассационной жалобе Бабаян В.Г, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене принятых судебных постановлений с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Бабаян В.Г. является собственником здания конторы с хозблоком, здания автогаража и земельного участка площадью 2, 77 га, в п "адрес"
Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения, из которого следует, что электрическая энергия используется Бабаян В.Г. для энергоснабжения СН2, здания автогаража и конторы с хозблоком, расположенного по адресу: "адрес"
Согласно условиям договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором, содержать в технически исправном состоянии обслуживаемые им электроустановки и приборы учета, оплатить стоимость потребления электроэнергии.
В соответствии с требованиями закона оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом обязанность пс обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, который обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2019г. представителями сетевой организации филиала ПАО "МРСК ЮГА" - "Волгоградэнергосбыт" была проведена проверка прибора учета по адресу: "адрес"
В результате проведенной проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся во вмешательстве в работу прибора учета путем воздействия на него магнитным полем посредством магнита. По итогам проверки был составлен акт серии ЮЛ N 000996 от 28.01.2019г. о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя.
Объем неучтенной электрической энергии, согласно справки-расчета составил 1 800 кВт*ч (л.д.24).
Таким образом, согласно принятому судом расчету, стоимость неучтенной электрической энергии по акту составила 13 029, 94 руб. (1 800 кВт*ч х 6, 03238 кВт*ч (действующий тариф) + 2 171, 66 (НДС - 20%).
Данный акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии явился основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления ответчику требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии.
19.02.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена последним без внимания.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, "безучетное потребление", это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п. 2).
Из приведенного определения следует, что под безучетным потреблением электрической энергии в действующем законодательстве понимается совершение потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.
Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг rro передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
В соответствии с п.1 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем потребления электрической энергии рассчитывается по формуле: W = Рмакс * Т, где: Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с п. п. 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов (п. п. "а"); почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяются по формуле: Wh = W / Т, где W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, МВт ч..
Принимая обжалуемые судебные постановления об удовлетворении исковых требований, судебные инстанции, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, правомерно исходили из установленного факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком в период с 13.01.2019 г. по 17.01.2019 г, в результате неоплаты за которую образовалась задолженность в размере 13 029, 94 руб.
Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов.
Приведенные в кассационной жалобе доводы, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судебных инстанций, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.
Поскольку судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемые судебные постановления отмене либо изменению не подлежат.
Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
решение мирового судьи судебного участка N 93 Волгоградской области от 30 мая 2019 года, апелляционное определение Красноармейского районного суда города Волгограда от 09 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Судья В.Ю. Брянский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.