Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 г. по делу N 8Г-7613/2020[88-9590/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Брянского В.Ю.

судей Песоцкого В.В, Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лактина Александра Владимировича к ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" о признании поверки незаконной, обязании произвести перерасчет и возврате денежных средств, по кассационной жалобе Лактина Александра Владимировича на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю, выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила:

Лактин А.В. обратился в суд к ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил признать поверку от 09.01.2007 газового счетчика ВК- G6T N18271829 от 01.12.2003 незаконной; обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" Армавирский участок произвести перерасчет за десять лет по показаниям газового счетчика BK-G6T N18271829 от 01.12.2003, с учетом переплаты 12, 07% в пользу ответчика; вернуть в полном объеме потраченные на поверки газового счетчика BK-G6T N18271829 от 01.12.2003 в 2007 и в 2017 годах денежные средства в сумме 10 229, 01 руб.; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Лактин А.В, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" Муравьев О.В. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в оспариваемый истцом период времени собственником домовладения, расположенного по адресу: "адрес" на основании технического паспорта домовладения от 31.10.2006 и свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2006 являлся отец истца - Л актин В. В, который умер 02.03.2012.

10.01.2007 между Лактиным В.В. и ООО "Краснодарская региональная компания по реализации газа" был заключен договор на газоснабжение населения в домовладение по адресу: "адрес"

Согласно технических условий N01-17583 от 23.01.2004 на присоединение к газовой сети, выданных ОАО "Армавиргоргаз" Болдыреву Н.Г. и рабочего проекта на газификацию домовладения по "адрес" (выполненному ООО МП "Унистрой"), ООО МП "Унистрой" произведены строительно-монтажные работы по газификации указанного домовладения - составлен акт о приемке законченного строительством объекта газораспределительной системы от 10.01.2007 г. Установленное оборудование состояло из: двухконтурного котла, плиты газовой, прибора учета потребления газа BK-G6T.

Получателем технических условий и заказчиком изготовления проектной документации по газификации домовладения по "адрес" являлся Болдырев Н.Г, а заказчиком строительномонтажных работ - Лактин В.В... Согласно ведомости на ввод в эксплуатацию газового оборудования установленный прибор учета потребления газа BK-G6T имеет регистрационный номер 18271829, дата изготовления - 2003 год, с датой проведения государственной поверки - 09.01.2007 г. указанная ведомость скреплена подписью абонента Лактина В.В.

ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" является поставщиком газа на территории Краснодарского края.

Ответчик ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" осуществляет поставку природного газа в домовладение, расположенное по адресу: "адрес" на основании договора на газоснабжение населения N021 от 10.01.2007 года.

В указанный истцом спорный период договор поставки заключен с Лактиным Владимиром Васильевичем (абонент).

Для внесения оплат за поставленный газ ответчиком открыт лицевой счет N040000181108.

В вышеуказанном домовладении установлен прибор учета газа ВК- G6T заводской номер N18271829, внесенный в Госреестр средств измерений, с межповерочным интервалом 10 лет.

Согласно ведомости на ввод в эксплуатацию газового оборудования от 18.01.2007 при установке и опломбировке газового счетчика BK-G6T заводской номер N18271829 и пункта 3.1. договора на газоснабжение населения дата государственной поверки установлена 09.01.2007 года. Информация о сроке очередной поверки отражалась в ежемесячных квитанциях на оплату, до месяца, в котором она истекла.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее Правила) предусмотрено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

Пунктом 21 указанных Правил на абонента возложено обязательства о своевременном уведомлении поставщика газа об изменениях параметров лицевого счета.

Согласно ст. 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям. Поверку (экспертизу) средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. Проведением работ по снятию, установке либо замене газовых счётчиков занимается организация, с которой абонент заключил договор технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что истец в 2007 году не являлся собственником спорного жилого дома и не проживал в нем.

Из положений Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N102-ФЗ следует, что абоненты использующие приборы учета имеют право на проведение внеочередной поверки приборов учета.

Судом установлено, что 23.01.2004 предыдущим собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" Болдыревым Н.Г. были получены технические условия на присоединение к газовой сети и рабочий проект на газификацию указанного жилого дома.

По выполнению всех необходимых строительно-монтажных работ по газификации дома был составлен акт о приемке законченного строительства объекта, установлено газоиспользующее оборудование, после чего специализированная организация ОАО "Армавиргоргаз" - ООО МП "УНИСТРОЙ" произвела врезку газа, провела поверку работоспособности спорного газового счетчика, произвела техническое обслуживание газоиспользующего оборудования, ввело его в эксплуатацию.

Данный факт подтвержден ведомостью, подписанной сторонами: исполнителем работ и абонентом Лактиным В.В. собственником на момент пуска газа в жилой дом и произведенными оплатами за оказанные работы и услуги.

В связи с тем, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению, а результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала, несоблюдение условия по своевременной поверке счетчика является основанием для учета количества израсходованного газа по нормативам потребления.

Подпунктом "в" пункта 25 Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, а именно срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

В соответствии с пунктом 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки и истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

В соответствии с пп. "д" п. 34 указанных Правил, абоненты, использующие средства измерений в целях эксплуатации, обязаны своевременно предоставлять их на поверку и использовать приборы учета прошедшие поверку.

В соответствии с п.п. "б, в" п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан обеспечить исправность используемых им газовых приборов и оборудования. Бремя содержания своего имущества, возложено на собственника имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ.

Согласно п. 13 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 года N1815 результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27 марта 2007г. N 237 и Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 N2/2012-нп.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечить исправность используемых им газовых приборов и оборудования, а также нести бремя содержания своего имущества, что предусмотрено ст. 210 ГК РФ, при этом действия ответчика не законными, судом не признаны.

Согласно акту контрольного снятия газового счетчика от 28.09.2017 счетчик газовый BK-G6T заводской номер N 18271829 был снят.

Согласно акту контрольной установки газового счетчика от 28.09.2017 счетчик газовый BK-G6T заводской номер N36161857 был установлен.

Как следует из извещения ООО "ЮЖГАЗСЕРВИС" счетчик газовый BK-G6T заводской номер N18271829 22.09.2017 был поверен и на основании результатов поверки признан не соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и непригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Принимая обжалуемые судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, правомерно исходили из того, что показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки каждого типа устанавливаются при утверждении типа счетчика в соответствии ст. 12 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N102-ФЗ, учитывая, что истцом не предоставлено доказательств, с какого именно периода прибор учета превышает допустимые погрешности, и что эта погрешность преобладала в пользу ответчика.

Кроме того, судами учтено, что истец проводил поверку счетчика газа 22 сентября 2017года, тогда как срок поверки указанного счетчика газа истек еще 09 января 2017года.

Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судебных инстанций, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.

Поскольку судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемые судебные постановления отмене либо изменению не подлежат.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: В.Ю. Брянский

Судьи В.В. Песоцкий

И.Э. Косарев