Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2020 г. по делу N 8Г-9938/2020[88-11419/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Брянского В.Ю.

судей Песоцкого В.В, Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУЗ ЦРБ Чертковского района Ростовской области к Терехову Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Терехова Алексея Юрьевича на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила:

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница" Чертковского района Ростовской области (МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района) обратилось в суд с иском к Терехову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик Терехов АЮ. в 2017 г..работал в МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района в должности врача акушера-гинеколога. При исполнении служебных обязанностей врача акушера-гинеколога им был причинен вред жизни человека, установленный приговором Чертковского районного суда от 13.06.2018 г, согласно которому Терехов А.Ю. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ - совершение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Смерть новорожденного Золотых Г.А. наступила в результате указанных неосторожных преступных действий. Мать новорожденного Золотых С.С. обратилась в суд с иском к ответчику МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района о возмещении морального вреда в сумме 15 000 000 рублей. Решением Чертковского районного суда Ростовской области от 12.12.2018 г..исковое заявление Золотых С.С. к МБУЗ "Центральная районная больница" Чертковского района Ростовской области удовлетворено частично и с МБУЗ "Центральная районная больница" Чертковского района Ростовской области в пользу Золотых С.С. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.03.2019 г..решение Чертковского районного суда Ростовской области от 12.12.2018 г..оставлено без изменения, апелляционная жалоба Золотых С.С. - без удовлетворения. После вступления решения суда в законную силу к МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района предъявлен исполнительный лист о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей в пользу взыскателя Золотых С.С. Выплаты по исполнительному листу истцом произведены в полном объеме.

При наличии обстоятельств, подтверждающих преступные действия Терехова А.Ю, предусмотренные ч. 5 ст. 243 ТК РФ, данное должностное лицо - врач несет полную материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба согласно решению Чертковского районного суда Ростовской области по делу N2-570/2018 от 12.12.2018 г, сумма которого составляет 1 000 000 рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с Терехова А.Ю. в порядке регресса сумму ущерба в размере 1 000 000 рублей.

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 20 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 17 октября 2019 года, исковые требования МБУЗ ЦРБ Чертковского района к Терехову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены частично.

Взыскано с Терехова А.Ю. в пользу МБУЗ "Центральная районная больница" Чертковского района Ростовской области в порядке регресса материальный ущерб в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

В кассационной жалобе Терехов А.Ю, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в размере 39 775, 29 руб.

В судебном заседании кассационной инстанции Терехов А.Ю. со своим представителем Исаевой Ю.И. поддержали доводы кассационной жалобы, просили отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 13.06.2018 г, вступившим в законную силу, Терехов А.Ю. признан виновным и осужден по ч.2 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Согласно вышеуказанному приговору суда следует, что Терехов А.Ю, являясь врачом акушером-гинекологом, имея сертификат о присвоении специальности "акушерство и гинекология", состоял в трудовых отношениях с истцом в должности заведующего отделения акушерства и гинекологии. 28.07.2017 г. в 03 час. 10 мин. путем оперативного родоразрешения без затруднений извлечен живой доношенный ребенок мужского пола в состоянии глубокой асфиксии, который в неудовлетворительном состоянии переведен в палату акушерско-гинекологического отделения МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района. В последующем 29.07.2017 г. в 02 час. 30 мин. ребенок доставлен в реанимацию новорожденных в МБУЗ "ЦРБ" г. Каменск-Шахтинска Ростовской области в тяжелом состоянии, а 30.07.2017 г. в 13 час. 05 мин. в реанимационном отделении МБУ "ЦРБ" г. Каменск-Шахтинский Ростовской области наступила смерть ребенка. Согласно протоколу патологоанатомического исследования N210 от 31.07.2017 г. смерть новорожденного ребенка (Золотых) наступила от тяжелой асфиксии, развившейся вследствие вторичной слабости родовой деятельности и пролонгации второго периода родов, приведшая к глубоким необратимым изменениям органов и тканей ребенка (в первую очередь, головного мозга) с развитием декомпрессионной сердечно-легочной недостаточности, которая послужила непосредственной причиной смерти ребенка. В результате смерти новорожденного, его матери Золотых С.С. причинены нравственные страдания по вине Терехова А.Ю, состоявшего в трудовых отношениях с МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района.

Решением Чертковского районного суда Ростовской области от 12.12.2018 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.03.2019г, с МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района взыскана компенсация морального вреда в пользу Золотых С.С. в размере 1 000 000 рублей.

Представленным в материалы дела платежным поручением N 759529 от 17.05.2019 подтверждается факт исполнения МБУЗ "ЦРБ" Чертковского района решения суда и перечислении на имя Золотых С.С. денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Принимая обжалуемые судебные акты об удовлетворении исковых требований МБУЗ ЦРБ Чертковского района Ростовской области к Терехову Алексею Юрьевичу, судебные инстанции, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей 1068, 1081, пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, на основании статей 238, 243, 250 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктами 11, 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", правомерно исходили из того, что действия Терехова А.Ю, выполнявшего свои должностные обязанности, повлекли за собой причинение смерти новорожденному и моральный вред его родителям, ущерб выплачен в полном объеме МБУЗ ЦРБ Чертковского района Ростовской области, ввиду сложившихся обстоятельств, истец имеет право требовать с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса. Суды учли материальное положение ответчика, который в настоящее время не работает, состоит в качестве безработного в ГКУ РО "Центр занятости населения г. Миллерово", имеет на иждивении жену, несовершеннолетнюю дочь, а также сына жены от первого брака, жена не работает, так как является гражданкой Украины и в настоящее время решает вопрос о получении гражданства РФ, и существенно снизили сумму ущерба в порядке регресса до 500 000 рублей, правовые основания для еще большего снижения суммы отсутствовали.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Разрешение вопросов доказывания и оценки доказательств отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и не охватывается основаниями для кассационного пересмотра судебных актов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судебных инстанций, которые правомерно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивированных выводов, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права.

Поскольку судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обжалуемые судебные постановления отмене либо изменению не подлежат.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2020 года приостановлено исполнение решения суда первой инстанции.

В связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу приостановление исполнения решения суда первой инстанции на основании статьи 379.3 ГПК РФ, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Миллеровского районного суда Ростовской области от 20 июня 2019 года.

Председательствующий: В.Ю. Брянский

Судьи В.В. Песоцкий

И.Э. Косарев