Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 г. по делу N 16-3994/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Заворыкина Д.В. на вступившие в законную силу постановление врио командира роты N1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 15 ноября 2019г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росии по Томской области от 28 ноября 2019г., решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 28 января 2020г., решение судьи Томского областного суда от 3 марта 2020г., вынесенные в отношении Заворыкина Данилы Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, установил:

постановлением врио командира роты N1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 15 ноября 2019г, оставленным без изменения решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 28 ноября 2019г, Заворыкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 рублей.

Заворыкин Д.В. обжаловал постановления в суд. Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 28 января 2020г. и решением судьи Томского областного суда от 3 марта 2020г. постановление оставлено без изменения.

В жалобе Заворыкин Д.В. просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: решения судов основаны на неправильном применении положений Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Конвенции о дорожном движении; правонарушение отсутствует, поскольку водительское удостоверение иностранного государства действительно до конца его срока действия.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Как следует из материалов дела, 7 ноября 2019г. в 22 часа 55 минут на пр. Ленина, 55 в г. Томске, Заворыкин Д.В, являясь гражданином Российской Федерации, управлял автомобилем "CEHVROLET KLAN", государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало Заворыкина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены вышестоящим должностным лицом и судебными инстанциями в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы заявителя о неправильном применении положений Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Конвенции о дорожном движении, а также о том, что иностранное национальное водительское удостоверение подтверждает его право управления транспортными средствами, аналогичны доводам, которые были проверены судьями районного и областного суда, обоснованно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения. Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Заворыкина Д.В. состава вмененного административного правонарушения, и которые не были предметом исследования нижестоящих судов, в жалобе не приведено.

Административное наказание назначено Заворыкину Д.В. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, нормы материального права применены правильно, неустранимые сомнения в виновности Заворыкина Д.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление врио командира роты N1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 15 ноября 2019г, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 28 ноября 2019г, решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 28 января 2020г, решение судьи Томского областного суда от 3 марта 2020г, вынесенные в отношении Заворыкина Данилы Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Заворыкина Д.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных