Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление Осинниковского городского суда Кемеровской области от 24.01.2020 и решение Кемеровского областного суда от 14.05.2020, вынесенные в отношении Лемешонок Светланы Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 24.01.2020 Лемешонок С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением Кемеровского областного суда от 14.05.2020 постановление от 24.01.2020 оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд, Лемешонок С.В. просит судебные акты отменить, как незаконные.
ФИО6, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанные выше акты, в установленный срок представил возражения на жалобу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Лемешонок С.В. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что Лемешонок С.В. 11.10.2019 около 18 часов 30 минут, находясь по адресу: "адрес", нанесла ФИО6П. один удар кулаком в область губ, причинив последнему физическую боль.
Фактические обстоятельства вменяемого Лемешонок С.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего и свидетеля, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Областной суд правомерно исключил из числа доказательств заключение эксперта и обоснованно указал, что его отсутствие не является основанием для отмены постановления, поскольку для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточно наступления последствий в виде физической боли.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы факт нанесения удара потерпевшему именно Лемешонок С.В. установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.
Действия Лемешонок С.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Порядок и срок привлечения Лемешонок С.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Наказание назначено Лемешонок С.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена областным судом в порядке, установленном статьями 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки областного суда. Всем доводам дана надлежащая оценка, доводы обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление Осинниковского городского суда Кемеровской области от 24.01.2020 и решение Кемеровского областного суда от 14.05.2020, вынесенные в отношении Лемешонок Светланы Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лемешонок С.В. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.