Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2020 г. по делу N 16-4520/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Ошуркова Антона Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 февраля 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 июня 2020 г., вынесенные в отношении Ошуркова Антона Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 февраля 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 июня 2020 г, Ошурков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

В жалобе Ошурков А.С. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял; порядок проведения медицинского освидетельствования был нарушен; суд не установилобстоятельства, имеющие значение для дела, не дал надлежащей оценки представленным доказательствам.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 2 февраля 2020 г. в районе дома N 24 по ул. Октябрьская в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, Ошурков А.С, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Ошуркова А.С. подтверждаются: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам отстранение от управления транспортным средством и направление Ошуркова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 2, 4, 10).

Основанием для направления Ошуркова А.С. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта (л.д. 4).

Состояние опьянения у Ошуркова А.С. установлено в ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" МЗ РБ (имеющим лицензию N ЛО-03-001883 от 30 июля 2015 г. на право проведения наркологического освидетельствования), на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 35 мг/л при первом исследовании в 04 час. 32 мин. 23 июля 2019 г. и 0, 35 мг/л при повторном исследовании в 04 час. 50 мин. 23 июля 2019 г, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 5).

Вопреки доводам жалобы, доказательства, свидетельствующие о нарушении порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

При таких обстоятельствах мировой судебные инстанции пришли к верному выводу о виновности Ошуркова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий не содержат, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что Ошурков А.С. транспортным средством не управлял, являются необоснованными и опровергаются видеозаписью, на которой зафиксировано движение транспортного средства под управлением Ошуркова А.С. и его остановка (л.д. 34).

Приобщенные к материалам дела видеозаписи обеспечивают визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на видеозаписях, сомнений не вызывает.

Кроме того, при составлении процессуальных актов Ошурков А.С. каких-либо замечаний относительно их содержания не делал, от подписи отказался (л.д. 1, 2, 4).

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Ошуркова А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обжалуемые судебные акты являются мотивированными, вынесены с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 февраля 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 июня 2020 г, вынесенные в отношении Ошуркова Антона Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ошуркова А.С. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов