Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 г. по делу N 16-5305/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД "Ленинск-Кузнецкий" Каличкина А.М. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 мая 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тангаевой Натальи Юрьевны, установил:

Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 16 декабря 2019 г. Тангаева Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинск-штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Начальник ОГИБДД МО МВД "Ленинск-Кузнецкий" Каличкин А.М. обратился с жалобой в городской суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 мая 2020 г. должностному лицу отказано в восстановлении срока обжалования постановления.

В жалобе должностное лицо Каличкин А.М. просит об отмене судебного определения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно материалам дела, копия постановления от 16 декабря 2019 г. была получена представителем ГИБДД 16 декабря 2019 г. (справочный лист). Жалоба на постановление подана в суд 13 апреля 2020 г, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, судьей были учтены изложенные в нем доводы. Выводы об отсутствии оснований для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, а также о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны уважительными, надлежаще мотивированы и обоснованы.

Правовых аргументов, которые могут послужить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в жалобе не приведено. Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судьей, установленным обстоятельствам данного дела, иных сведений, которые свидетельствовали об уважительности пропуска заявителем установленного законом срока.

Вместе с тем, заявитель не лишен права обжаловать вынесенное по делу постановление в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.18 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 мая 2020 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тангаевой Натальи Юрьевны, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД "Ленинск-Кузнецкий" Каличкина А.М. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных