Определение СК по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 19 августа 2020 г. по делу N 66а-853/2020

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Анфаловой Е.В, судей Печуриной Ю.А, Рассказовой Г.В, при ведении протокола помощником судьи Щелкуновой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N3а-226/2020 (УИД: 34OS0000-01-2020-000036-06) по административному исковому заявлению Ястребовой Ю.М. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

по апелляционной жалобе ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии" на решение Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Рассказовой Г.В, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

Ястребова Ю.М. обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Волгоградская область, "адрес", общей площадью 1000 кв.м, кадастровая стоимость которого определена по состоянию на 22 мая 2017 г. в размере "данные изъяты" рублей. Указала, что кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает рыночную стоимость, что нарушает её права. Просила установить кадастровую стоимость земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости в сумме "данные изъяты" рублей.

Решением Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 г. административные исковые требования Ястребовой Ю.М. удовлетворены, установлена кадастровая стоимость земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости по состоянию 22 мая 2017 г, в сумме "данные изъяты" рублей; датой подачи заявления постановлено считать 31 декабря 2019 г.; с ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в пользу ООО "Мир оценки" взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии" просит решение Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 г. отменить, в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов отказать.

27 июля 2020 г. в адрес Третьего апелляционного суда общей юрисдикции поступило заявление представителя ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии" Кочаряна А.К. об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Согласно статье 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению (часть 3); прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

В соответствии с абзацами 2-4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Если в соответствии со статьей 56 КАС РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, доверенность лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, предусматривает право на обжалование судебного постановления.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен добровольно, отказ не противоречит положениям закона и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 311, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" на решение Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 г. прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.

Председательствующий Е.В. Анфалова

Судьи Г.В. Рассказова

Ю.А. Печурина