Определение СК по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 19 августа 2020 г. по делу N 66а-854/2020

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Анфаловой Е.В, судей Рассказовой Г.В, Печуриной Ю.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дебуновой Ю.В, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 3а-143/2020 (УИД 34OS0000-01-2019-000593-65) по административному исковому заявлению Ястребовой Ю.М. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" на решение Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Анфаловой Е.В, судебная коллегия по административным делам

установила:

Ястребова Ю.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.

В обоснование иска указано, что Ястребова Ю.М. до 17 июля 2017 г. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером N. Полагает, что установленная кадастровая стоимость земельного участка в несколько раз превышает рыночную стоимость, что возлагает обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с продажи земельного участка в необоснованно завышенном размере.

В административном исковом заявлении просила установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, "адрес", по состоянию на 8 июня 2017 г. в размере, равном рыночной, - "данные изъяты" рублей.

Решением суда требования удовлетворены в части, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, "адрес", по состоянию на 8 июня 2017 г. в размере рыночной стоимости "данные изъяты" рублей, взыскано с ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии" в пользу ИП Самохина Д.С. "данные изъяты" рублей расходов на проведение судебной экспертизы.

В апелляционной жалобе ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии" просит вынесенное решение отменить, принять по делу новое решение, которым в части взыскания судебных расходов и удовлетворения требований к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии" отказать полностью.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела с апелляционной жалобой извещены надлежащим образом.

Сведения о дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции размещены на официальном сайте Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в сети "Интернет".

В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Правомочие представителя, подписавшего ходатайство, на отказ от апелляционной жалобы подтверждаются доверенностью N34/2020-05 от 14 мая 2020 г, сроком действия три года.

Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства.

Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, представления.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер. При этом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии" от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" от апелляционной жалобы на решение Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 г, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в течение 6 месяцев.

Председательствующий

Судьи