Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2020 г. по делу N 16-2689/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу директора МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушмановой И.О. на вступившие в законную силу постановление начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края Гордиевской Т.В. N 113-АП/19 от 3 июня 2019 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 августа 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, в отношении директора МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушмановой Ирины Олеговны, у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края Гордиевской Т.В. N 113-АП/19 от 3 июня 2019 года директор МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушманова И.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 августа 2019 года постановление должностного лица N 113-АП/19 от 3 июня 2019 года оставлено без изменения, жалоба директора МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушмановой И.О. без удовлетворения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 16 сентября 2019 года постановление N 113-АП/19 от 3 июня 2019 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 августа 2019 года изменены, из них исключены указания о неисполнении в установленный срок обязанностей по оплате актов приема-передачи от 31 мая 2018 года, 31 июля 2018 года, 31 августа 2018 года, 30 сентября 2018 года, 30 октября 2018 года по контракту с АО "ДГК", а также по оплате акта приема-передачи от 28 сентября 2018 года по контракту с КГУП "Приморский водоканал". В остальной части постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, директор МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушманова И.О. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения Приморского краевого суда от 16 сентября 2019 года не заверена подписью судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы директора МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушмановой И.О. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе директора МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушмановой И.О. на вступившие в законную силу постановление начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края Гордиевской Т.В. N 113-АП/19 от 3 июня 2019 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 августа 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, в отношении директора МКУ "Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Владивостока" Бушмановой Ирины Олеговны прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов