Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2020 г. по делу N 16-2767/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя АО "Востоктранссервис" Брыкиной О.С. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Ватутина А.С. N 2459/66-20 от 28 февраля 2020 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ, в отношении АО "Востоктранссервис", у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Ватутина А.С. N 2459/66-20 от 28 февраля 2020 года АО "Востоктранссервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года постановление должностного лица N 2459/67-20 от 28 февраля 2020 года изменено в части снижения размера назначенного АО "Востоктранссервис" административного штрафа до 200 000 рублей.

Решением судьи Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года оставлено без изменения, жалоба представителя АО "Востоктранссервис" Брыкиной О.С. без удовлетворения

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель АО "Востоктранссервис" Брыкина О.С. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, принять по делу новое решение.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года не заверена подписью судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы представителя АО "Востоктранссервис" Брыкиной О.С. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе представителя АО "Востоктранссервис" Брыкиной О.С. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Ватутина А.С. N 2459/66-20 от 28 февраля 2020 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 июня 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ, в отношении АО "Востоктранссервис" прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов