Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2020 г. по делу N 7У-3516/2020[77-623/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дежурной Г.М, судей Николаенко Е.Ю, Юртаева Н.Н, при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием

прокурора Науменковой М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В. о пересмотре апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, мнение прокурора Науменковой М.С, об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Карякин Владимир Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужден по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Приморского краевого суда от 11 октября 2016 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 октября 2018 года Карякину В.Ю. изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима он направлен в колонию-поселение.

Начало срока - 28 января 2016 года; окончание срока - 27 ноября 2022 года.

Карякин В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2019 года, осужденному Карякину В.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором от 18 мая 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Приморского краевого суда от 11 октября 2016 года).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, осужденный Карякин В.Ю. обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2019 года отменено постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2019 года и вынесено новое решение, в соответствии с которым удовлетворено ходатайство осужденного Карякина В.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на срок 3 года 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Собчук М.В. считает, что судом апелляционной инстанции при замене осужденному Карякину В.Ю, неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы нарушены положения ч.2 ст.50 УК РФ, согласно которым наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от 2 месяцев до 2 лет.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаровым С.А. от 24 июля 2020 года кассационное представление в интересах осужденного Корякина В.Ю. вместе с уголовным делом передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции допущены.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление, а равно определение суда, должны быть законными, обоснованными и мотивированными, вынесенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанными на правильном применении уголовного закона.

Апелляционное постановление указанным требованиям не соответствует.

На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.

Как усматривается из представленного материала, на момент принятия апелляционной инстанцией решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая часть назначенного осужденному Карякину В.Ю. наказания составила 3 года 8 дней.

Суд апелляционной инстанции, приняв обоснованное решение о замене осужденному Карякину В.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, назначил Карякину В.Ю. 3 года 8 дней исправительных работ, превысив тем самым установленный Уголовным кодексом РФ максимальный размер для данного вида наказания.

Таким образом, указанное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела и привело к неправильному назначению осужденному Карякину В.Ю. размера уголовного наказания, назначенного в порядке ст. 80 УК РФ, что свидетельствует о незаконности принятого судебного акта.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2019 года и снизить размер назначенного Карякину В.Ю. наказания в виде исправительных работ до 2 лет, оставив в остальной части постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2019 года в отношении Карякина Владимира Юрьевича изменить, снизить наказание, назначенное осужденному Карякину В.Ю. при замене лишения свободы исправительными работами, до 2 лет, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства.

В остальном указанное постановление оставить без изменения.

Председательствующий Г.М. Дежурная

Судьи Е.Ю. Николаенко

Н.Н. Юртаев