Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2020 г. по делу N 8Г-5095/2020[88-5897/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Воробьевой Н.В.

судей Кудриной Я.Г, Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А.Г. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г, судебная коллегия

установила:

Назаров А.Г. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 13 августа 2018 года у него администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю были изъяты наручные часы марки "SWISS ARMY" с ремешком черного цвета. 27 сентября 2018 года из СИЗО-1 он был этапирован к месту дальнейшего отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-5 ОИК-36 УФСИН России по Красноярскому краю для дальнейшего отбывания срока наказания ему стало известно, что часы, изъятые у него, направлены к месту его дальнейшего отбывания наказания не были. 14 мая 2019 года администрацией учреждения Назарову А.Г. были выданы его наручные часы марки "SWISS ARMY" с ремешком черного цвета, которые направила администрация СИЗО-1 г.Хабаровска, при получении которых оказалось, что они находятся в нерабочем состоянии, то есть сломаны и не пригодны для дальнейшей эксплуатации. В результате незаконных действий администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, выраженных в ненадлежащих условиях хранения изъятых у Назарова А.Г. ценностей, ему был нанесен материальный ущерб в размере стоимости указанных часов. Предъявить чек с указанием стоимости часов, учитывая положение истца (отбывает срок наказания в местах лишения свободы в значительной удаленности от постоянного места жительства, ограничен в возможностях, не в состоянии сделать запрос относительно стоимости часов) для него не представляется возможным. Учитывая марку и качество часов, может предположить, что минимальная стоимость часов может составлять 3000 рублей. Принимая во внимание его крайне тяжелое материальное положение, ущерб в размере 3000 рублей является для него значительным.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2020 года, исковые требования Назарова А.Г. о взыскании с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю материального ущерба 3000 рублей удовлетворены. В удовлетворении исковых требований Назарова А.Г. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В кассационной жалобе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ставится вопрос об отмене судебных постановлений, поскольку из имеющихся в материалах дела письменных доказательств невозможно установить, были ли часы изначально (при нахождении Назарова А.Г. в СИЗО-4 Приморского края), а также при их дальнейшей пересылке в ФКУ СИЗО-1 и в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Приморскому краю в исправном состоянии, т.к. на предмет исправности их никто не проверял. Часы были направлены истцу из ФКУ СИЗО-1 в том же состоянии, в каком поступили в ФКУ СИЗО-1. Соответствующие акты о получении часов в неисправном состоянии отсутствуют. Изъятие часов производилось не ФКУ СИЗО-1, а ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по ПК, откуда впоследствии были направлены ответчику с аналогичным описанием. Суд необоснованно взыскал стоимость часов в размере 3000 руб, руководствуясь информацией с сайтов по продаже таких часов, т.к. истец не представил доказательств приобретения им часов по цене 3000 руб.

Стороны лица в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.5 ст.379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом, Назаров А.Г. осужден 15 декабря 2017 года Дальнереченским районным судом Приморского края по ст.158 ч.3 п."а", ст.166 ч.2 п."а" УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю 21 июля 2018 года, следовал транзитом и 28 сентября 2018 года убыл в ФКУ СИЗО-1 г.Красноярск в распоряжение ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю у Назарова А.Г. были изъяты наручные часы из черного пластика, ремешок черного цвета 1 шт. в исправном состоянии и направлены в ФКУ СИЗО-1 г.Хабаровска в связи с переводом осужденного.

4 апреля 2019 года из ФКУ СИЗО-1 г.Хабаровска часы перенаправлены в ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю по месту отбытия наказания осужденным.

Назарову А.Г. часы выданы 14 мая 2019 года в нерабочем состоянии, без стрелок.

Рассматривая настоящее дело, судебные инстанции руководствовались ст.ст.15, 900-902 Гражданского кодекса РФ, Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 N 356.

Удовлетворяя требования Назарова А.Г, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что назначение часов в связи с отсутствием стрелок утрачено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 3 000 руб. Доказательств получения часов из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю в неисправном состоянии либо иных доказательств отсутствия вины ответчика, который несет ответственность за хранение принятых ценностей как профессиональный хранитель, не представлено.

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы, аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку доказательств по делу, что в суде кассационной инстанции не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи