Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2020 г. по делу N 8Г-5401/2020[88-5686/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А, судей Симаковой М.Е, Ковалёва С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности

по кассационной жалобе Уссурийской таможни на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е, выслушав представителя Уссурийской таможни ФИО6 поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае ФИО7, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Росимущество в интересах Российской Федерации обратилось с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, указав в обоснование иска на то, что 31 марта 2018 года Уссурийской таможней задержан товар: шины пневматические в количестве 2 штуки, весом брутто 500 кг, грузополучателем которых являлось ООО " ФИО8". С 29 октября 2018 года товары находятся на хранении, собственник товара не установлен.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года, требования удовлетворены. Право собственности на бесхозяйные вещи: шины пневматические в количестве 2 места, две штуки весом брутто 500 кг, вес нетто 500 кг признано за Российской Федерацией в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Приморском крае.

В кассационной жалобе Уссурийской таможни ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10).

В силу п. 5.31 вышеуказанного Положения Росимущество обеспечивает поступление в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суды установив, что движимое имущество (шины пневматические в количестве 2 штуки, весом брутто 500 кг) задержано таможенным органом 31 марта 2018 года, срок хранения товаров истек, с 20 октября 2018 года имущество находится на хранении на складе ООО "Вис-Магнит" с которым у Территориального управления Росимущества заключен государственный контракт на оказание услуг хранения, собственник имущества не установлен, по истечении сроков на востребование товара никаких мер по его получению собственником не предпринято, что свидетельствует о том, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался, имущество передано для реализации уполномоченному органу, пришел к выводу о том, что имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, поскольку положения гражданского и таможенного законодательства не содержат запрета для обращения задержанных либо изъятых таможенными органами товаров в собственность государства.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся истцом ранее в судах первой и апелляционной инстанциях, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Уссурийской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи