Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 8Г-5428/2020[88-5788/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Симаковой М.Е, судей Кудриной Я.Г, Куликовой И.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности

по кассационной жалобе Уссурийской таможни на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е, выслушав возражения представителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае ФИО7, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Росимущество в интересах Российской Федерации обратилось с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, указав в обоснование иска на то, что 24 октября 2017 года от Уссурийской таможни в адрес заявителя поступило уведомление о задержании товара: ненасыщенная полиэфирная смола в стироле (в пластиковом флаконе) в количестве 1 штуки, вес брутто 0, 899 кг, силикон жидкий (в пластиковых банках) в количестве 5 штук весом брутто 4, 999 кг, тетраэтилортосиликат (в пластиковом флаконе) в количестве 1 штуки весом брутто 0, 089 кг, воск синтетический (в пластиковом флаконе) в количестве 1 штуки весом брутто 0, 054 кг, пероксид метилэтикелтона в диметилфталате (в пластиковом флаконе) в количестве 1 штуки весом брутто 0, 038 кг. Срок хранения задержанных товаров был определен до 6 сентября 2017 года. До настоящего времени задержанные товары находятся на ответственном хранении в складе ООО " ФИО8".

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года, требования удовлетворены в полном объеме. Право собственности на бесхозяйные вещи, задержанные должностным лицом Уссурийской таможни по протоколу задержания товаров от ДД.ММ.ГГГГ N N, находящиеся на складе ООО " ФИО9", признано за Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В кассационной жалобе Уссурийской таможни ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.

Росимущество представлены письменные возражения.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10).

В пункте 5.31 вышеуказанного Положения предусмотрено, что поступление в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивает Росимущество.

Суды, установив, что движимое имущество (ненасыщенная полиэфирная смола в стироле, силикон жидкий, тетраэтилортосиликат, воск синтетический, пероксид метилэтикелтона в диметилфталате) задержано таможенным органом 6 августа 2017 года у ФИО11, лицо, у которого имущество изъято, его не востребовало, срок хранения истек, имущество находится на хранении на складе ООО " ФИО10", с которым у Территориального управления Росимущества заключен государственный контракт на оказание услуг хранения, имущество передано для реализации уполномоченному органу, пришел к выводу о том, что имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, поскольку положения гражданского и таможенного законодательства не содержат запрета для обращения задержанных либо изъятых таможенными органами товаров в собственность государства.

Доводы заявителя о нарушении порядка распоряжения суммами, вырученными от реализации задержанных товаров вследствие изменения статуса "товар задержанный" на "товар бесхозяйный" основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений являться не могут, поскольку безотносительно того, какой государственный орган осуществляет распоряжение имуществом, задержанным в рамках таможенных процедур, полученные доходы подлежат зачислению в федеральный бюджет.

Доводы о нарушении оспариваемыми судебными постановлениями прав ФИО12 подлежат отклонению, поскольку заявитель правом действовать от имени указанного лица не наделен.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся истцом ранее в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Уссурийской таможни-без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи