Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 сентября 2020 г. по делу N 10-16352/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего -

судьи Куприяновой С.Н, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием:

осужденного Куприкова Р.Н, защитника - адвоката Злотник Е.Е, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Куприкова Р.Н. и его защитника - адвоката ШилкинаА.Ю. на приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 10.07.2020 г, которым

Куприков Роман Николаевич, ***:

22.11.2012 г. Симоновским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.325, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п.Г ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 6 000 руб, освобожденный 15.05.2015 г. по отбытии наказания (штраф не оплачен);

04.02.2016 г. Симоновским районным судом г.Москвы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ст.70 УК РФ по предыдущему приговору, которым частично присоединено неотбытое наказание в виде штрафа, окончательно к 2 годам лишения свободы со штрафом 6 000 руб, освобожденный 24.11.2017 г. по отбытии наказания (штраф не оплачен);

20.06.2018 г. мировым судьей судебного участка N 22 района Нагатино-Садовники г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом требований ст.70 УК РФ по предыдущему приговору, окончательно к 10 месяцам лишения свободы со штрафом 6 000 руб, освобожденный 19.04.2019 г. по отбытии наказания (штраф не оплачен), осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 20.06.2018 г. и окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 6 000 руб, которое постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 24.02.2020 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Куприков признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что

он 25.06.2019 г. в г.Москве открыто похитил у несовершеннолетнего Богатырькова А.Д. мобильный телефон, стоимостью 20 993 руб, чем причинил Федоровой Н.А. материальный ущерб в указанном размере.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Куприков виновным себя признал.

В апелляционных жалобах и дополнениях к ним осужденный и защитник просят приговор изменить, применить ст.ст.64, 73 УК РФ, смягчить назначенное Куприкову наказание, указывают, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь больному отцу и престарелой бабушке-инвалиду 1 гр.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Куприкова в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Наказание Куприкову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия хронических заболеваний, оказания помощи больным близким родственникам, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Куприкову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.64, 73, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 10.07.2020 г. в отношении Куприкова Романа Николаевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: