Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 сентября 2020 г. по делу N 10-16524/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В, при помощнике судьи Бахвалове М.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.

обвиняемого Абакарова А.К, защитника - адвоката Романовой Т.А, представившей удостоверение N ** года

рассмотрел в открытом судебном заседании от 1 сентября 2020 года апелляционную жалобу адвоката Романовой Т.А.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года, которым в отношении

Абакарова А.К, со слов ранее судимого (сведения о судимостях проверяются), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток, т.е. по 27 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав объяснения обвиняемого Абакарова А.К. по доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Романовой Т.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело возбуждено 28 июля 2020 года следователем 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении Абакарова А.К. и неустановленных лиц.

29 июля 2020 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Абакаров А.К. и в этот же день, 29 июля 2020 года, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Ходатайство об избрании в отношении Абакарова А.К. меры пресечения мотивировано тем, что Абакаров А.К. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления совершенного в составе группы лиц, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проверяется его причастность к совершению других преступлений на территории города Москвы и Московской области, по месту постоянной регистрации не проживает, не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе Абакаров А.К, опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на участников уголовного судопроизводства, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В апелляционной жалобе адвокат Романова Т.А. просит постановление суда первой инстанции отменить, избрать в отношении Абакарова А.К. более мягкую меру пресечения, указывая, что в представленных материалах отсутствуют доказательства намерений Абакарова А.К. скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Отмечает, что судом оставлены без внимания данные о личности Абакарова А.К, не исследован вопрос наличия, либо отсутствия у обвиняемого родственников за рубежом и не дана оценка поведению обвиняемого до его задержания. По мнению защитника, суд не мотивировал невозможность избрания Абакарову А.К. иной, более мягкой меры пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании в отношении Абакарова А.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности Абакарова А.К, который не работает, не имеет легального источника дохода, осведомлен о личных данных участников уголовного судопроизводства, и правильно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Абакарова А.К, имевшиеся в распоряжении суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Абакарова А.К, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абакарова А.К. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Сведений о наличии у Абакарова А.К... тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абакарова А.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: