Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. по делу N 33-10723/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пономарева А.Н.

и судей Лукьянченко В.В, Князева А.А.

рассмотрела по правилам ч. 4 ст. 1, ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года, по гражданскому делу N 2-2850/2019 по иску ФКУ "ЦВК по МТО Росгвардии" (войсковой части 5380) к К*** А. В, К*** Л. Н, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К*** Д.А, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, по апелляционной жалобе К*** А. В. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года, установила:

Истец ФКУ "ЦВК по МТО Росгвардии" (войсковая часть 5380) обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе К*** А. В. выражал несогласие с данным судебным решением, считая, что решение постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года оставлено без изменения.

Судом апелляционной инстанции по своей инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в названном апелляционном определении судебной коллегии.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года указан состав судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, учавствовавший в рассмотрении дела: председательствующий судья Клюева А.И. и судьи Лукьянченко В.В.

Вместе с тем, из протокола судебного заседания от 10 августа 2020 года, аудио и видеопротокола судебного заседания следует, что заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года было проведено в составе председательствующего судьи Клюевой А.И, судей Князева А.А, Лукьянченко В.В.

Подобная фактическая неточность является явной технической опиской и содержания апелляционного определения по существу не затрагивает, в связи с чем подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по инициативе суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-2850/2019 по иску ФКУ "ЦВК по МТО Росгвардии" (войсковой части 5380) к К*** А. В, К*** Л. Н, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К** Д. А, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Указать в вводных частях объявленного в порядке ст. 199 ГПК РФ и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года состав судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, рассмотревшей гражданское дело: председательствующий судья Клюева А.И, судьи Князев А.А, Лукьянченко В.В.

Председательствующий:

Судьи: