Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2020 г. по делу N 33-11392/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мищенко О.А, судей - Морозовой Д.Х, Акульшиной Т.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы N 2-4393/2019 по апелляционной жалобе генерального директора ООО СК "Строй Групп" - Бабаева П.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с ООО Строительная компания "Строй Групп", ООО "ТКМ", ЗАО "Инвестиционная группа КАППА", Лободы Константина Константиновича, Бабаева Павла Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитным договорам в размере 631 117 434 руб. 76 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - долю Бабаева Павла Валерьевича в уставном капитале ООО Строительная компания "Строй групп", установив начальную продажную цену имущества, равную залоговой стоимости 67 000 000 рублей.

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО Сбербанк России" обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ответчикам ООО Строительная компания "Строй Групп", ООО "ТКМ", ЗАО "Инвестиционная группа КАППА", Лободе К.К, Бабаеву П.В. о взыскании задолженности по взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии договорам поручительства, указывая в обоснование своих требований, что 27.11.2017 между ПАО Сбербанк и ООО "Строй Групп" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N*/*** с учетом заключенного дополнительного соглашения N1 от 17.05.2019, дополнительного соглашения от 05.07.2019, дополнительного соглашения от 19.04.2019, в соответствии с п.1.1. Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по выполнению комплекса работ по объекту капитального строительства: "Реконструкции и техническому перевооружению производства для изготовления воздухозаборника, мотогондолы, поворотных узлов крыла на Публичном акционерном обществе "Авиационная холдинговая компания "Сухой", г. Новосибирск" в рамках Договора генерального подряда N***/1 от 05.09.2017г, заключенного между Принципалом и ПАО "Компания "Сухой" по результатам подведения итогов процедуры запроса предложений на срок по 25.10.2020 с лимитом 300 000 000 (Триста миллионов) рублей и периодом действия лимита c "17" ноября 2017 г. по "22"июля 2018 г. (включительно).

В обеспечение исполнения указанного обязательства был заключен Договор поручительства N */***/ПЮЛ-2 от 17.05.2019 с ЗАО "ИГ КАППА", Договор поручительства N */***/ПФЛ от 27.11.2017г. с Лободой К.К, Договор поручительства N */***/ПФЛ-2 от 17.05.2019, заключенный с Бабаевым П.В. и Договор поручительства N */***/ПЮЛ от 27.11.2017г. с ООО "ТКМ".

В соответствии с п.1.3 вышеуказанных Договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика полностью по кредитному договору, заключенному с ООО СК "Строй-Групп".

Также 17.10.2017 между ПАО Сбербанк и ООО СК "Строй Групп" заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** с учетом заключенного дополнительного соглашения от 17.05.2019, в соответствии с п.1.1. Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для Финансирования затрат по выполнению остаточных работ (без технологического оборудования, мебели, инвентаря), включая сопутствующие и обеспечивающие мероприятия, подлежащих выполнению Подрядчиком на объекте - "Строительство Централизованного архивохранилища Центрального федерального округа, г. ***", расположенного по адресу: *** область, г. ***, р-н *** шоссе, и своевременной сдаче результатов работ Заказчику в порядке и на условиях Государственного контракта N***-***-02, заключенному между Заемщиком и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области по результатам закупки N ***), на срок по "23" июля 2020 г. (включительно) с лимитом 400 000 000 (четыреста миллионов) рублей и периодом действия лимита с "17" октября 2017г. по "30" апреля 2018г.

В обеспечение исполнения указанного обязательства был заключен Договор поручительства N ***/***/ПЮЛ-3 от 17.05.2019 с ЗАО "ИГ КАППА", Договор поручительства N ***/***/ПФЛ от 17.10.2017 ноября 2017г. с Лободой К.К, Договор поручительства N N***/***/ПФЛ-4 от 17.05.2019 с Бабаевым П.В, Договор поручительства N ***/***/ПЮЛ от 27.11.2017г. с ООО "ТКМ", Договор последующего залога доли в уставном капитале ООО СК "Строй-Групп" от 08.05.2018, заключенный с Бабаевым П.В.

В соответствии с п.1.3 вышеуказанных Договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика полностью по кредитному договору, заключенному с ООО СК "Строй-Групп".

Также 20.06.2017 между ПАО Сбербанк и СК ООО "Строй Групп" было заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** от 20.06.2017 с суммой лимита 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей и периодом действия с 20.06.2017 по 24.05.2018.

В обеспечение исполнения указанного обязательства был заключен Договор поручительства N ***/***/ПЮЛ-2 от 17.05.2019 с ЗАО "ИГ КАППА", Договор поручительства N ***/***/ПФЛ от 20.06.2017г. с Лободой К.К, Договор поручительства N ***/***/ПФЛ-2 от 17.05.2019 с Бабаевым П.В. и Договор поручительства N N ***/***/ПЮЛ от 20.06.2017г. с ООО "ТКМ", Договор последующего залога доли в уставном капитале ООО СК "Строй-Групп" от 08.05.2018, заключенный с Бабаевым Павлом Валерьевичем.

В соответствии с п.1.3 вышеуказанных Договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика полностью по кредитному договору, заключенному с ООО СК "Строй-Групп".

Как указывает истец, ООО СК "Строй-Групп" перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору, и 16.07.2019 в адрес него и поручителей ЗАО "ИГ КАППА", Лободы К.К, Бабаева П.В, ООО "ТКМ" были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако, требования истца остались без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО СК "Строй-Групп", поручителей ЗАО "ИГ КАППА", Лободы К.К, Бабаева П.В, ООО "ТКМ" в свою пользу просроченную задолженность по кредитным договорам: Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** от 20.06.2017г, Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N ***/*** от 17.10.2017г, Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N */*** от 27.11.2017г. в сумме 631 117 434 руб. 76 коп, из которых просроченная задолженность по процентам 11 153 257, 06 руб, просроченная ссудная задолженность 619 775 511, 49 руб, неустойка за несвоевременную уплату процентов 104 033, 84 руб, неустойка за несвоевременное погашение кредита 486 200, 89 руб, просроченные проценты в размере 10 751 688, 54 руб. и 66 000 руб. судебных издержек.

В судебном заседании представители истца ПАО "Сбербанк России" по доверенности Никифорова Н.А, Ляпина К.Ю. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО СК "Строй-Групп" Скляренко А.В. против удовлетворения требований возражал.

Ответчики ЗАО "ИГ КАППА", Лобода К.К, Бабаев П.В, ООО "ТКМ" извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц ООО "Гагаринский машиностроительный завод" - Сауляк В.Н, ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" - Махмудов С.Р.о, ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" - Бабкина Е.Н, АО "Авиастар-СП" - Сурнакин Д.В, ПАО "Корпорация "ИРКУТ" - Макаренко Е.В, Шамсутдинов Р.М, ПАО "Компания "Сухой" - Сергеева Н.А, МГИМО МИД России - Шумская О.Е. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица ООО "ССК "Звезда", АО "КРАСМАШ", Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", ООО "СК "МОНОЛИТ", Управление Росреестра по *** области, ООО "Научно-производственная компания "САУЛИТ-ИНЖИНИРИНГ" извещены о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился генеральный директор ответчика ООО СК" Строй Групп" - Бабаев П.В, обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, просит решение отменить и в удовлетворении исковых требований отказать по доводам апелляционной жалобы, при этом ссылается, в том числе, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики Бабаев П.В. и Лобода К.К. надлежащим образом извещены не были.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчиков, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Разрешая заявленные исковые требования в отсутствие ответчиков Бабаева П.В. и Лобода К.К, суд первой инстанции исходил из того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом.

Между тем данный вывод суда не основан на материалах дела, поскольку доказательств извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела материалы дела не содержат.

Установив это, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, о чем вынес соответствующее определение. При этом указанное обстоятельство является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Ляпина К.Ю. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ПАО "Корпорация "Иркут" по доверенности Шамсутдинов Р.М, Представитель третьего лица ПАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой" по доверенности Спасеных М.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, полагали решение по делу на усмотрение судебной коллегии.

Ответчики ООО Строительная компания "СтройГрупп", ООО "ТКМ", ЗАО "Инвестиционная группа КАППА", Лобода К.К, Бабаев П.В, представители третьи лиц - ООО "Гагаринский машиностроительный завод", ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева", АО "Авиастар-СП", ООО "ССК "Звезда", АО "КРАСМАШ", Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", ООО "СК "МОНОЛИТ", Управление Росреестра по *** области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материала дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению

по следующим основаниям.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом, в силу положений ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

Согласно части 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем.

В силу части 1 и части 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в рамках договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** от 17.10.2017 Банк открывал заемщику невозобновляемую кредитную линию затрат по выполнению остаточных работ (без технологического оборудования, мебели, инвентаря), включая сопутствующие и обеспечивающие мероприятия, подлежащих выполнению Подрядчиком на объекте - "Строительство Централизованного архивохранилища Центрального федерального округа, г. ***", расположенного по адресу: *** область, г. ***, р н *** шоссе, и своевременной сдаче результатов работ Заказчику в порядке и на условиях Государственного контракта N***-***-02, заключенному между Заемщиком и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области по результатам закупки N ***) с установленным лимитом в размере 400 000 000 руб.) на срок по "23" июля 2020 г (включительно).

В обеспечение исполнения указанных обязательств был заключен Договор поручительства N ***/***/ПЮЛ-3 от 17.05.2019 с ЗАО "ИГ КАППА", Договор поручительства N ***/***/ПФЛ от 17.10.2017 ноября 2017г. с Лободой К.К, Договор поручительства N N***/***/ПФЛ-4 от 17.05.2019 с Бабаевым П.В. и Договор поручительства N ***/***/ПЮЛ от 27.11.2017г. с ООО "ТКМ".

В соответствии с пункта 3.2. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика на основании распоряжений Заемщика.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям по счету Заемщика.

В соответствии с пунктом 4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату окончательного погашения кредита (включительно) по ставке 12, 2 (с учетом дополнительных соглашений) процентов годовых.

Пункт 10.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплату процентов или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии увеличенной в два раза. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности.

Пунктом 2.1. договоров поручительства и поручители отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору Заемщиком.

Исходя из положений пунктом 7.1.7 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору.

Так же судом установлено, что рамках договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N N*/*** от 17.10.2019 с учетом заключенного дополнительного соглашения N1 от 17.05.2019, дополнительного соглашения от 05.07.2019, дополнительного соглашения от 19.04.2019, в соответствии с п.1.1. Банк открыл Ответчику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по выполнению комплекса работ по объекту капитального строительства: "Реконструкции и техническому перевооружению производства для изготовления воздухозаборника, мотогондолы, поворотных узлов крыла на Публичном акционерном обществе "Авиационная холдинговая компания "Сухой", г. Новосибирск" в рамках Договора генерального подряда N***/1 от 05.09.2017г, заключенного между Принципалом и ПАО "Компания "Сухой" по результатам подведения итогов процедуры запроса предложений на срок по 25.10.2020 с лимитом 300 000 000 (Триста миллионов) рублей и периодом действия лимита c "17" ноября 2017 г. по "22"июля 2018 г. (включительно).

В обеспечение исполнения указанного обязательства был заключен Договор поручительства N */***/ПЮЛ-2 от 17.05.2019 с ЗАО "ИГ КАППА", Договор поручительства N */***/ПФЛ от 27.11.2017г. с Лободой К.К, Договор поручительства N */***/ПФЛ-2 от 17.05.2019, заключенный с Бабаевым П.В. и Договор поручительства N */***/ПЮЛ от 27.11.2017г. с ООО "ТКМ".

В соответствии с пункта 3.2. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика на основании распоряжений Заемщика.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям по счету Заемщика.

В соответствии с пунктом 4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату окончательного погашения кредита (включительно) по ставке 12, 2 (с учетом дополнительных соглашений) процентов годовых.

Пункт 10.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплату процентов или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии увеличенной в два раза. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности.

Пунктом 2.1. договоров поручительства и поручители отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору Заемщиком.

Исходя из положений пунктом 7.1.7 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору.

В рамках договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** от 20.06.2017 Банк также открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с суммой лимита 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей и периодом действия с 20.06.2017 по 24.05.2018.

В обеспечение исполнения указанного обязательства был заключен Договор поручительства N ***/***/ПЮЛ-2 от 17.05.2019 с ЗАО "ИГ КАППА", Договор поручительства N ***/***/ПФЛ от 20.06.2017г. с Лободой К.К, Договор поручительства N ***/***/ПФЛ-2 от 17.05.2019 с Бабаевым П.В. и Договор поручительства N N ***/***/ПЮЛ от 20.06.2017г. с ООО "ТКМ".

В соответствии с пункта 3.2. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика на основании распоряжений Заемщика.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям по счету Заемщика.

В соответствии с пунктом 4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату окончательного погашения кредита (включительно) по ставке 11, 2 (с учетом дополнительных соглашений) процентов годовых.

Пункт 10.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплату процентов или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии увеличенной в два раза. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности.

Пунктом 2.1 договоров поручительства и поручители отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору Заемщиком.

Исходя из положений пунктом 7.1.7 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору.

16.07.2019 Банк направил требования о погашении просроченных платежей в адрес ООО СК "Строй-Групп", ЗАО "ИГ КАППА", Лободы К.К, Бабаева П.В, ООО "ТКМ". До настоящего момента требования банка ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, не оспариваются участниками процесса.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** от 20.06.2017г, Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N ***/*** от 17.10.2017г, Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N */*** от 27.11.2017 г. в сумме 631 117 434 руб. 76 коп, из которых просроченная задолженность по процентам 11 153 257, 06 руб, просроченная ссудная задолженность 619 775 511, 49 руб, неустойка за несвоевременную уплату процентов 104 033, 84 руб, неустойка за несвоевременное погашение кредита 486 200, 89 руб, просроченные проценты в размере 10 751 688, 54 руб.

Данный расчет ответчиками оспорен или опровергнут не был, судебной коллегией проверен, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, и составлен в соответствии с положениями кредитных договоров, является арифметически верным, судебная коллегия полагает согласиться с представленным истцом расчетом задолженности.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, судебная коллегия находит исковые требования ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчиков ООО Строительная компания "Строй Групп", Общества с ограниченной ответственностью "ТКМ", ЗАО "Инвестиционная группа КАППА", Лободы К.К, Бабаева П.В. солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежит взысканию задолженность по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** от 20.06.2017г, N ***/*** от 17.10.2017г, N */*** от 27.11.2017г. в размере 631 117 434 руб. 76 коп.

Также судебная коллегия полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - долю Бабаева Павла Валерьевича в уставном капитале ООО Строительная компания "Строй групп", установив начальную продажную цену имущества, равную залоговой стоимости 67 000 000 рублей, поскольку исполнение обязательств ООО СК "Строй групп" обеспечено залогом доли Бабаева Павла Валерьевича в уставном капитале ООО Строительная компания "Строй групп" согласно договора залога.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО Строительная компания "Строй Групп", Общества с ограниченной ответственностью "ТКМ", ЗАО "Инвестиционная группа КАППА", Лободы К.К, Бабаева П.В. солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей 00 копеек, а также с Бабаева П.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с ООО Строительная компания "Строй Групп", Общества с ограниченной ответственностью "ТКМ", ЗАО "Инвестиционная группа КАППА", Лободы Константина Константиновича, Бабаева Павла Валерьевича солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N***/*** от 20.06.2017г, N ***/*** от 17.10.2017г, N */*** от 27.11.2017г. в размере 631 117 434 руб. 76 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - долю Бабаева Павла Валерьевича в уставном капитале ООО Строительная компания "Строй групп", установив начальную продажную цену имущества 67 000 000 рублей.

Взыскать с ООО Строительная компания "Строй Групп", Общества с ограниченной ответственностью "ТКМ", ЗАО "Инвестиционная группа КАППА", Лободы Константина Константиновича, Бабаева Павла Валерьевича солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 60000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Бабаева Павла Валерьевича в пользу ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий:

Судьи: