Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2020 г. по делу N 33-24060/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Антоновой Н.В. и Кнышевой Т.В, при секретаре (помощнике) Гаар Ю.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

гражданское дело N 2-4236/19 по апелляционной жалобе Гвоздева Л.Н, Гвоздевой А.А. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 г, которым постановлено:

исковые требования Гвоздева Л.Н. и Гвоздевой А.А. к ДНП "Марьино" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично; взыскать с ДНП "Марьино" в пользу Гвоздева Л.Н. и Гвоздевой А.А. в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 по 13.06.2019 в размере 10 588 (Десять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 30 коп.; в удовлетворении остальной части требований отказать, УСТАНОВИЛА

Истцы Гвоздев Л.Н. и Гвоздева А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ДНП "Марьино" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылались на то, что 14.11.2015 г. на основании письменного заявления они (истцы) вышли из ДНП "Марьино", однако в возврате целевых взносов им было отказано, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд. На основании решения Щербинского районного суда г. Москвы им было отказано в удовлетворении заявленных требований, но апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение суда первой инстанции было отменено и с ДНП "Марьино" в их пользу в равных долях было взыскано 767 192, 14 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 871, 92 руб. Учитывая эти обстоятельства, просили суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2015 г. по 13.06.2019 г. в размере 245 541, 71 руб. в равных долях.

Гвоздев Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, на основании представленных в материалах дела доказательств.

Гвоздева А.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ДНП "Марьино" по доверенности Масленникова А.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, полагая их необоснованными, представила суду свой расчет процентов, в соответствии с которым сумма процентов составляет 10 588, 30 руб.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просят Гвоздев Л.Н. и Гвоздева А.А. по доводам апелляционной жалобы, а именно по тем основаниям, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Гвоздев Л.Н. и Гвоздева А.А. на заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить решение суда первой инстанции как постановленное с нарушением закона.

Представитель ДНП "Марьино" по доверенности Масленникова А.А. на заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала, считала решение суда первой инстанции законным и просила оставить его без изменения.

Судебная коллегия, заслушав объяснения Гвоздева Л.Н, Гвоздевой А.А, представителя ДНП "Марьино" по доверенности Масленниковой А.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, считает, что решение суда в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Гвоздеву Л.Н. и Гвоздевой А.А. на праве собственной собственности принадлежат земельные участки NN ***, ***, *** с кадастровыми номерами: ***, ***, ***.

14.11.2015 года Гвоздев Л.Н. и Гвоздева А.А. подали на имя председателя правления ДНП "Марьино" заявление о выходе из дачного некоммерческого партнерства "Марьино".

Согласно п. 5.7 Устава ДНП, добровольный выход члена партнерства из него осуществляется путем подачи письменного заявления на имя председателя правления партнерства. Со дня подачи указанного заявления лицо считается вышедшим из партнерства, утрачивает права и перестает исполнять обязанности члена партнерства.

Уставом ДНП "Марьино" предусмотрено, что вступительный и членские взносы, внесенные соответствующим членом партнерства в случае его выхода из партнерства, возврату не подлежат, а для возврата целевого взноса установлен определенный порядок.

Поскольку, ДНП "Марьино" отказало истцам в возврате целевых взносов, они обратились с иском в Щербинский районный суд г. Москвы, решением которого им также было отказано в возврате целевые взносов.

10.04.2019 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Щербинского районного суда г. Москвы от 19.04.2018 г. было отменено и постановлено новое решение, которым с ДНП "Марьино" в пользу Гвоздева Л.Н, Гвоздевой А.А. взысканы целевые взносы на момент выхода из ДНП в размере 767192 руб.14 коп. в равных долях, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10871 руб. 92 коп.

13.06.2019 г. ДНП "Марьино" произвело выплату истцам целевых взносов, что не отрицалось сторонами в ходе разбирательства.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, и установив, что ответчиком безосновательно удерживались денежные средства истцов, суд пришел к правильному выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно.

Определяя период просрочки, за который должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по выплате денежных средств была установлена судебным актом, в связи с чем, проценты подлежат взысканию за период с 10.04.2019 г. (дата вынесения апелляционного определения) по 13.06.2019 г. (дата выплаты) в размере 10 588 руб. 30 коп.

Между тем, с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с п. 5.8 Устава ДНП "Марьино" определен порядок возврата целевого взноса: лицо, вышедшее из партнерства в порядке, предусмотренном п. 5.7 Устава, вправе получить в течение 3-х месяцев по окончании финансового года, в котором лицо вышло из партнерства, часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного им в собственность партнерства в рамках целевого взноса.

В связи с тем, что истцы вышли из партнерства в 2015 году, то, в силу п. 5.7 Устава, взносы должны были быть возвращены им в течение трех месяцев после окончания 2015 финансового года, т.е. не позднее 31.03.2016 года.

Таким образом, ответчик незаконно удерживал принадлежащие истцам денежные средства в период с 01.04.2016 года по 13.06.2019 года.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.04.2016 года по 13.06.2019 года, учитывая положения ст. 395 ГК РФ, составит 207116 руб. 19 коп

На основании изложенного судебная коллегия считает, что решение суда в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, подлежит изменению, а именно, с ДНП "Марьино" в пользу Гвоздева Л.Н. и Гвоздевой А.А. в равных долях должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2016 г. по 13 июня 2019 г. в размере 207116 руб. 19 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что проценты должны быть взысканы с 14.11.2015 г, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, Устав ДНП предусматривает определенный порядок выплаты целевых взносов.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 г. изменить, взыскать с ДНП "Марьино" в пользу Гвоздева Л.Н. и Гвоздевой А.А. в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2016 г. по 13 июня 2019 г. в размере 207116 руб. 19 коп, в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Гвоздева Л.Н, Гвоздевой А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: