Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2020 г. по делу N 33-24544/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Климовой С.В.

судей Заскалько О.В, Лобовой Л.В.

при помощнике судьи Воропаевой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

дело по апелляционной жалобе Зайцевой С.Г. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 22 января 2020 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-144/20), которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Зайцевой С.Г. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Зайцева С.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании решения, изложенном в письме от 25.04.2019 года N202/12/6622, незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом общего трудового стажа на 01.01.2002 года - 40 лет 10 мес. 14 дней, с применением валоризации с даты обращения 01.11.2003 года, обязании включить в общий трудовой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с 24.12.1995 года по настоящее время, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 43 000 руб.

В обоснование заявленных требований Зайцева С.Г. указала, что с 01.01.1995 года является получателем пенсии по старости, 14.06.2017 года обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии, в котором просила включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, в перерасчете истцу было отказано. Указанные действия ответчика истец полагает нарушающими ее права, поскольку пенсия истцу выплачивается в меньшем размере.

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности Евстигнеева О.А. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности Сапронова С.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала.

Представители третьих лиц ОПРФ по г. Москве и Московской области, ИФНС N 29 по г. Москве не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания были извещены.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

На заседание судебной коллегии представитель ГУ- ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области, представители третьих лиц ОПРФ по г. Москве и Московской области, ИФНС N 29 по г. Москве не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав истца Зайцеву С.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения, по следующим основаниям.

С 01 января 2002 года трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В целях определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии со статьей 30 указанного закона, производилась оценка пенсионных прав лица по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где:

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0, 55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0, 20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1, 2.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

По смыслу положений пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01.01.2010 года проводится валоризация величины расчетного пенсионного капитала.

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 указанной статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

С 01 января 2015 года страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 01 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.

Согласно статье 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с 07.08.1995 года Зайцева С.Г. является получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Согласно вступившему в законную силу Федеральному закону "О трудовых пенсиях", истцу была произведена конвертация пенсионных прав и с 01.01.2002 года установлена пенсия по старости.

С 01.11.2003 года ответчиком осуществлен перерасчет пенсии и в страховой стаж был включен период работы с 01.03.1996 года по 31.12.2001 года.

На 01.03.2005 года размер трудовой пенсии по старости составил 2 516, 98 руб, где базовая часть - 900 руб, страховая часть 1 616, 98 руб, В подсчет общего трудового стажа засчитаны периоды работы истца с 01.09.1959 года по 28.07.1960 года; с 29.07.1960 года по 30.09.1964 года; с 01.10.1964 года по 02.08.1965 года; с 24.08.1965 года по 26.06.1970 года; с 13.07.1970 года по 31.08.1994 года; с 01.12.1994 года по 22.01.1995 года; с 01.03.1996 года по 31.12.2001 года.

При расчете пенсии истца в соответствии с п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ ответчиком учтен страховой стаж 39 лет 2 месяца, 18 дней, общий трудовой стаж на 01.01.2002 г. 36 лет 8 месяцев 13 дней, общий трудовой стаж на 01.01.1991 г. 27 лет 22 дня, стажевый коэффициент 0, 71, отношение по заработной плате за период с 2000 г. по 2001 г. - 2, 078 (при ограничении 1, 2), пенсионный капитал - 140 211, 36 руб, ожидаемый период - 144 месяца, расчетный размер пенсии - 1423, 69 руб.

С 01.01.2010 года в соответствии со ст.30.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 данного закона, подлежала валоризации.

В подсчет общего трудового и страхового стажа истца были засчитаны следующие периоды: с 01.09.1959 года по 28.07.1960 года; с 29.07.1960 года по 30.09.1964 года; с 01.10.1964 года по 02.08.1965 года; с 24.08.1965 года по 26.06.1970 года; с 13.07.1970 года по 31.08.1994 года; с 01.12.1994 года по 22.01.1995 года; с 01.03.1996 года по 31.12.2001 года; с 13.05.2003 года по 05.07.2004 года.

При расчете размера пенсии истца с учетом валоризации ответчиком учтен страховой стаж 39 лет 2 месяца 18 дней, общий трудовой стаж на 01.01.2002 г. 36 лет 8 месяцев 13 дней, общий трудовой стаж на 01.01.1991 г. 27 лет 22 дня, стажевый коэффициент 0, 71, отношение по заработной плате за период с 2000 г. по 2001 г. - 2, 078 (при ограничении 1, 2), пенсионный капитал - 140 211, 36 руб, ожидаемый период - 144 месяца, расчетный размер пенсии - 1423, 69 руб, сумма валоризации- 51 878, 20 руб.

Таким образом, размер пенсии истца с 01.01.2010 года составил 7 701, 51 руб, в том числе фиксированный базовый размер - 2562 руб, страховая часть - 5139, 51 руб.

С 01.01.2015 года в связи с вступлением в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" истцу произведена конвертация пенсионных прав и установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 данного закона, с установлением индивидуального пенсионного коэффициента в размере 126, 671 баллов.

Размер пенсии с 01.01.2015 года составил 12 054, 61 руб, в том числе фиксированная выплата - 3935 руб, страховая пенсия - 8 119 руб.

При расчете размера пенсии истца с 01.01.2015 года ответчиком учтен страховой стаж 39 лет 2 месяца 18 дней, общий трудовой стаж на 01.01.2002 г. 36 лет 8 месяцев 13 дней, общий трудовой стаж на 01.01.1991 г. 27 лет 22 дня, стажевый коэффициент 0, 71, отношение по заработной плате за период с 2000 г. по 2001 г. - 2, 078 (при ограничении 1, 2), пенсионный капитал - 140 211, 36 руб, ожидаемый период - 144 месяца, расчетный размер пенсии - 1423, 69 руб, процент валоризации - 0, 37, сумма валоризации - 51 878, 20 руб, индивидуальный пенсионный коэффициент - 126, 671 баллов.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что пенсия истцу назначена и выплачивается в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства и оснований для ее пересмотра и перерасчета не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, иное толкование норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что судом не рассмотрено требование о перерасчете пенсии по п.4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда был направлен судебный запрос в ГУ-ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области, в ответ на который, ответчиком были представлены расчеты стажа, пенсии и варианты оценки пенсионных прав, из которых усматривается, что текущий вариант расчета пенсии истца по п.3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях" наиболее выгоден для истца.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что судом неверно сделан вывод об отсутствии заявления истца в ГУ-ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, не может быть принят судебной коллегией, поскольку материалы дела содержат копии обращений истца в Управление назначения, перерасчета выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат с требованием о перерасчёте пенсии, между тем, в соответствии с п. 48 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н, положений ст.23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. То есть, заявления о перерасчете размера пенсии и необходимые для этого документы, подаются в территориальный орган ГУ-ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, аналогичны позиции стороны истца, изложенной в иске, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и признаны ошибочными по мотивам, изложенным в судебном акте; доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 22 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцевой С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: