Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 33-28397/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего фио

и судей фио, фио

при ведении протокола помощником судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на решение Коптевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

В удовлетворении заявления фио о взыскании с наименование организации компенсацию за фактическую потерю времени - отказать.

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по госпошлине сумма

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика фио

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя ответчика по доверенности фио об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от дата N13 разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе наименование организации не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы представителя ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе наименование организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя наименование организации по доверенности фио от апелляционной жалобы на решение Коптевского районного суда адрес от дата

Апелляционное производство по апелляционной жалобе наименование организации на решение Коптевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-82/ дата, по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: