Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 33-28690/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Суменковой И.С.

судей Матлахова А.С. и Моргасова М.М, при секретаре Скуратовой Е.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по апелляционной жалобе Судакова Дмитрия Алексеевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 г. (гражданское дело N2-0361/20), которым постановлено:

В иске Кузина Николая Михайловича, Ляхина Вячеслава Алексеевича, ООО ГСК "Альгис", Балабаевой Людмилы Васильевны, Любимцевой Людмилы Николаевны, Короткова Андрея Михайловича, Кузина Павла Николаевича, Никитиной Нины Алексеевны, Судаковой Любовь Вячеславовны, Щиголевой Екатерины Николаевны, Старова Михаила Юрьевича, Аверьянова Алексея Анатольевича, Глотовой Елены Владимировны, Захарова Алексея Владимировича, Лихенко Евгения Семеновича, Морозовой Ольги Евгеньевны, Судакова Дмитрия Алексеевича к ТСН "Победа", Бородиной Светлане Александровне, Букину Федору Алексеевичу, Буряк Юрию Львовичу, Заворуеву Юрию Васильевичу, Кутакову Игорю Николаевичу, Рындину Алексею Николаевичу и Шныреву Сергею Григорьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказать.

установила:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным ничтожного решения общего собрания членов ТСН "Победа", оформленного протоколом 0т 05 мая 2019 г, ссылаясь на то, что по адресу: ***, расположено 4-х этажное здание гаражного комплекса, в котором находятся нежилые помещения и гаражные боксы. В период с 21 апреля 2019 года по 07 мая 2019 года по инициативе группы лиц проведено общее собрание членов ТСН "Победа" - части собственников гаражных боксов в форме заочного голосования с принятием решения, оформленного протоколом от 08 мая 2019 года. Данное решение является недействительным в силу своей ничтожности, поскольку решением общего собрания собственников гаражей-боксов, оформленным протоколом N *** от 22 марта 2015 г. создано ТСН "Победа" и утвержден Устав товарищества. Однако в Межрайонную ИФНС России N 46 по г. Москве для регистрации юридического лица было представлено иное решение общего собрания учредителей, оформленное протоколом от 27 марта 2015 г.

08 апреля 2015 г. была произведена государственная регистрация ТСН "Победа".

Апелляционным определением от 02 сентября 2016 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда признала недействительным в силу ничтожности решение общего собрания учредителей, оформленное протоколом от 27 марта 2015 г. о создании ТСН "Победа".

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года признано недействительным в силу ничтожности решение собрания собственников гаражей-боксов, оформленное протоколом N *** от 22 марта 2015 г. о создании Товарищества собственников недвижимости "Победа".

Поскольку судебными актами оба решения о создании ТСН "Победа" признаны недействительными, следовательно, Устав товарищества должным образом не принят, ТСН не имеет учредительного документа, определяющего объём правоспособности товарищества, вследствие чего товарищество не имеет установленных законом возможностей для реализации гражданских прав и обязанностей.

Ввиду того, что решения общих собраний собственников о создании ТСН "Победа", в том числе принявшее Устав, судом признаны недействительными, проведение собрания членов товарищества в период с 21 апреля 2019 г. по 07 мая 2019 г. является неправомочным, а принятое собранием решение, оформленное протоколом от 08 мая 2019 г, ничтожным, поскольку противоречит основам правопорядка.

Кроме того, собрание членов ТСН в количестве 79 человек не вправе было решать вопросы по управлению (владению и пользованию) имуществом, находящимся в общей собственности всех собственников гаражного комплекса, представлять всех собственников, и истцов в том числе. Решением, оформленным протоколом от 08.05.2019 г. нарушены права истцов как собственников, по владению и распоряжению имуществом, а также права на свободу заключения и расторжения договоров с ООО ГСК "Альгис", являющейся эксплуатирующей организацией, обеспечивающей деятельность гаражного комплекса. Вместе с тем, решением общего собрания членов товарищества, оформленным протоколом от 08.05.2019 г, предписано собственникам гаражей-боксов в одностороннем порядке расторгнуть заключенные с ООО ГСК "Альгис" (правопреемник ЗАО ГСК "Альгис") договоры на обслуживание, чем нарушаются права собственников и указанного общества.

Предоставление вышеперечисленных полномочий товариществу, не обладающему, как указывалось выше, правоспособностью, в том числе правом по управлению общим имуществом, не имеющим созданных надлежащим образом органов управления, нарушает права истцов как собственников гаражных боксов, в чью компетенцию в силу закона входит решение вышеуказанных вопросов.

Если рассматривать данное собрание, как собрание собственников помещений в гаражном комплексе, то принятое на этом собрании решение, оформленное протоколом от 08 мая 2019 г. в силу положений п. 2 ст. 181.5 ГК РФ также является ничтожным в силу отсутствия кворума. На собрании присутствовало всего 79 собственников, в то время как в комплексе расположено 312 боксов и 10 помещений, которые принадлежат на праве собственности 252 собственникам.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит заявитель по доводам, изложенным в апелляционной жалобе с дополнениями, ссылаясь на то, что, по его мнению, при рассмотрении дела не учтены его обстоятельства и требования закона, нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В судебном заседании Московского городского суда Судакова Л.В. и ее представитель Завьялов М.Ю. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме по указанным основаниям.

В судебное заседание Московского городского суда истцы Кузин Н.М, Ляхин В.А, Балабаева Л.В, Любимцева Л.Н, Коротков А.М, Кузин П.Н, Никитина Н.А, Щиголева Е.Н, Старов М.Ю, Аверьянов А.А, Глотова Е.В, Захаров А.В, Лихенко Е.С, Морозова О.Е, Судаков Д.А, ответчики Бородина С.А, Букин Ф.А, Буряк Ю.Л, Заворуев Ю.В, Кутаков И.Н, Рындин А.Н, Шнырев С.Г, представители ООО ГСК "Альгис", ТСН "Победа", Управы района Строгино г.Москвы, ИФНС РФ N 43 по г.Москве не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Об уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не сообщили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Судакову Л.В. и ее представителя Завьялова М.Ю, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая требования истцов о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН "Победа", оформленное протоколом от 08.05.2019 г, в силу его ничтожности, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств в обоснование доводов об отсутствии правоспособности ТСН "Победа" суду не представлено, на дату проведения оспариваемого общего собрания ТСН "Победа" являлось действующим юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ в установленном порядке, сведений об исключении из ЕГРЮЛ по каким-либо основаниям, в том числе и по решению суда, ЕГРЮЛ не содержит.

Также суд первой инстанции исходил из того, что в период с 21 апреля 2019 года по 07 мая 2019 года по инициативе правления Товарищества собственников недвижимости "Победа", было проведено общее собрание членов ТСН "Победа" в форме заочного голосования с принятием решения, оформленного протоколом от 08 мая 2019 года.

Истцы членами ТСН "Победа" не являются, доказательств отсутствия кворума при принятии оспариваемого решения суду не представили.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2016 г. признано недействительным в силу его ничтожности решение общего собрания учредителей, оформленное протоколом от 27 марта 2015 г. о создании ТСН "Победа".

Вступившим в законную силу решением Хорошевский районный суд г. Москвы от 30 сентября 2016 г. признано недействительным в силу ничтожности решение собрания собственников гаражей-боксов, оформленное протоколом N 1 от 22 марта 2015 г. о создании Товарищества собственников недвижимости "Победа".

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

По правилам ч. 2 ст. 13 ГПК РФ в ступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно протокола N 1 от 27 марта 2015 г. о создании ТСН "Победа" утвержден Устав ТСН, данный протокол послужил правовым основанием для внесения записи о регистрации ТСН в ЕГРЮЛ (т.1, л.д. 25-26).

В силу п.2 ст. 181.1 ГК РФ, по общему правилу, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решения общего собрания учредителей, оформленное протоколом от 27 марта 2015 г. и от 22 марта 2015 г. о создании ТСН "Победа" признаны судом недействительности в силу ничтожности, объективных оснований для вывода о том, что оспариваемое решение собрания ТСН "Победа" от 08 мая 2019 г. принято группой лиц, лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, не усматривается.

Кроме того, решением общего собрания собственников недвижимости о создании ТСН "Победа", собственники не наделяли ТСН "Победа" (его учредителей-членов, органы управления) полномочиями по распоряжению и управлению общим имуществом, поэтому все решения относительно общего имущества собственников недвижимости в гаражно-сервисном комплексе по адресу: г. Москва, ул.Твардовского д.8 кор. 3, а также решения касающиеся правления гаражным комплексом относятся к компетенции общего собрания собственников движимости и должны приниматься большинством голосов всех собственников движимости в здании гаражного комплекса.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, инициативная группа ТСН "Победа", была обязана провести собрание собственников недвижимости гаражно-сервисного комплекса по указанному адресу исходя из порядка его проведения установленного ст.ст. 181.1 -181.5 ГК РФ.

Так, согласно п.1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при ом в собрании участвовало не менее 50 (пятидесяти) процентов от общего числа участников ответствующего гражданско-правового сообщества.

По материалам дела в заочном собрании членов ТСН "Победа" оформленное протоколом от 08 мая 2019 г. участвовало всего 79 собственников, в то время как в гаражно-сервисном комплексе находящемся по указанному адресу расположено 312 гаражных боксов и 10 иных помещений, которые принадлежат на праве собственности 252 собственникам, что оставлено без должного внимания судом первой инстанции.

Следовательно, кворум для проведения заочного собрания членов ТСН "Победа" оформленного протоколом от 08 мая 2019 г, отсутствовал.

Кроме того, ответчиками не представлены в суд документы, свидетельствующие о членах ТСН "Победа", принимавших участие в собрании, документы свидетельствующие о подготовке и порядке проведении собрания, отсутствуют сведения о лицах, голосовавших на общем собрании за принятие решения, отсутствуют документы свидетельствующие о том, что уведомления были направлены всем собственникам недвижимого имущества в гаражно-сервисном комплексе, по адресу: Москва, ул.Твардовского д.8 к.3, поскольку вопросы вынесенные на собрание касались всех собственников конкретного гражданско-правового сообщества, и относились к владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом (вещами), в ту закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с вынесением по делу нового решения об удовлетворении иска.

Основания для отмены решения суда первой инстанции предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, в данном случае имеются.

Руководствуясь ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 г. отменить.

Вынести по делу новое решение, которым иск Кузина Николая Михайловича, Ляхина Вячеслава Алексеевича, ООО ГСК "Альгис", Балабаевой Людмилы Васильевны, Любимцевой Людмилы Николаевны, Короткова Андрея Михайловича, Кузина Павла Николаевича, Никитиной Нины Алексеевны, Судаковой Любовь Вячеславовны, Щиголевой Екатерины Николаевны, Старова Михаила Юрьевича, Аверьянова Алексея Анатольевича, Глотовой Елены Владимировны, Захарова Алексея Владимировича, Лихенко Евгения Семеновича, Морозовой Ольги Евгеньевны, Судакова Дмитрия Алексеевича к ТСН "Победа", Бородиной Светлане Александровне, Букину Федору Алексеевичу, Буряк Юрию Львовичу, Заворуеву Юрию Васильевичу, Кутакову Игорю Николаевичу, Рындину Алексею Николаевичу и Шныреву Сергею Григорьевичу, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников недвижимости "Победа", оформленное протоколом от 08 мая 2019 г.

Председательствующий:

Судьи: