Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-320/2018 по частной жалобе Мещеряковой Л.А. на определение Таганского районного суда города Москвы от 18 февраля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения
установил:
Мещеряковой Л.А. подана апелляционная жалоба на решение Таганского районного суда города Москвы от 22 февраля 2018 года по настоящему гражданскому делу, которая в соответствии с определением того же суда от 18 февраля 2020 года оставлена без движения по мотиву необходимости указания оснований, по которым сторона считает решение неправильным.
В частной жалобе Мещеряковой Л.А. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Установлено, что дело было рассмотрено судом в упрощенном порядке, а мотивированное решение изготовлено только после того, как Мещеряковой Л.А. подана частная жалоба (л.д. 175, 192, 206-209).
При этом апелляционная жалоба содержит мотивы для отмены решения.
Эти обстоятельства обжалуемое определение не учитывает, в связи с чем оно не может быть признано законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
определение Таганского районного суда города Москвы от 18 февраля 2020 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.