Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 33-32087/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Олюниной М.В., Колосовой С.И., с участием прокурора Оглио Е.Ф., при помощнике судьи Михайловой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по иску Бадаляна К.П., Бабаджанян А.К. к Трифонову А.Н., АО "МАКС" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика АО "МАКС" по доверенности Комилова А.Х. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года (в редакции определения суда от 13 января 2020 года об исправлении описки), которым постановлено:

Взыскать с АО "Макс" в пользу Бадаляна... рублей,... рублей неустойки,... рублей расходов на проведение оценки,... рублей штрафа,... рублей расходов на оказание юридических услуг... рублей почтовых расходов,... рублей нотариальных расходов,... расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Трифонова в пользу Бадаляна... рублей.

Взыскать с Трифонова в пользу Бабаджанян... рублей.

установила:

Бадалян К.П. и Бабаджанян А.К. обратились в суд с иском АО "МАКС", Трифонову А.Н, в котором просили взыскать с АО "МАКС" в пользу Бадаляна К.П. невыплаченную часть страхового возмещения в размере... рублей, неустойку в размере... рублей; взыскать с Трифонова А.Н. в пользу Бадаляна К.П. в счет возмещения ущерба в результате ДТП... рублей; взыскать с Трифонова А.Н. в пользу Бабаджанян А.К. компенсацию морального вреда в размере... рублей, а также судебные издержки по делу.

17 октября 2019 года судом постановлено приведенное выше решение (в редакции определения суда от 13 января 2020 года об исправлении описки), об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика АО "МАКС" по доверенности Комилов А.Х, выражая несогласие с размером взысканных судом денежных сумм.

С данной апелляционной жалобой гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции и принято им к производству.

Между тем, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов Бадаляна К.П. и Бабаджанян А.К. по доверенности Васильева А.А. пояснил, что у него отсутствовали сведения о том, что судом 13 января 2020 года вынесено определение об исправлении описки в решении суда от 10 июля 2019 года, которым размер взысканного штрафа указан как "... рублей". Представитель истца настаивал на том, что он присутствовал при оглашении судом резолютивной части решения, суд огласил, что с АО "МАКС" в пользу Бадаляна К.П. взыскан штраф в размере... рублей, а не 20000 рублей как указал суд в определении об исправлении описки.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения, возвратив его в Перовский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки по указанным выше обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Снять гражданское дело по иску Бадаляна К.П, Бабаджанян А.К. к АО "МАКС", Трифонову А.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда с апелляционного рассмотрения, возвратив его в Перовский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки и надлежащего оформления.

Результаты служебной проверки представить вместе с делом в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: