Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 33-32489/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности *** на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, *** об отмене решения, установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, *** об отмене решения финансового уполномоченного 09.01.2020 по обращению ***

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности ***

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах", судья первой инстанции исходил из того, что финансовой организацией пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно части 1 статьи 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленного материала, обжалуемое ПАО СК "Росгосстрах" решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению *** принято 09.01.2020.

Таким образом, решение финансового уполномоченного вступило в силу 23.01.2020 и финансовая организация была вправе обратиться в суд с настоящим иском в срок до 06.02.2020.

Исковое заявление подано ПАО СК "Росгосстрах" в суд 05.02.2020, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока.

Принимая во внимание изложенное, о бжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

Судья