Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2020 г. по делу N 33-32957/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей Ланиной Л.Е. и Егоровой Ю.Г, при помощнике Рогачёвой Ю.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-4364/2019 по апелляционной жалобе ООО "Ринг-Сити" на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 г, УСТАНОВИЛА:

Карасева В.В. обратилась в суд с иском к ООО "Ринг-Сити" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 27.11.2019 г. требования истца были удовлетворены частично; с данным решением не согласился ответчик ООО "Ринг-Сити"; его представителем была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией было установлено, что в решении суда первой инстанции имеется арифметическая ошибка в подсчётах штрафа, взысканного с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции. На данные ошибки в решении суд первой инстанции внимания не обратил, не устранил их в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для исправления допущенной арифметической ошибки в соответствии с требованиями ст.200 ГПК РФ с последующим назначением поданной апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции с выполнением требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи