Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Михайловой Р.Б, судей Коневой С.И, Тиханской А.В, при секретаре Алексееве М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И. апелляционную жалобу Волкова А.Д. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года по административному делу N 2а-500/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 21 по Московской области к Волкову А.Д. о взыскании недоимки по налогу и пени, УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 21 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Волкова А.Д. недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени в сумме 8 737, 78 рублей.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Волков А.Д. просит об отмене решения суда, поскольку он не был извещен о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310, п. 3 ст. 309 КАС РФ в случае, если административное дело было рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене, административное дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания Волков А.Д. извещался судом по адресу: г. Москва, ***.
Однако из приложенной к апелляционной жалобе копии паспорта следует, что Волков А.Д. снят с регистрационного учета по указанному месту жительства 20.12.2018 года.
В настоящее время проживает по адресу: г. Москва, ***.
Сведения об извещении Волкова А.Д. о месте и времени судебного заседания по данному адресу отсутствуют.
Следовательно, Волков А.Д. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Допущенное судом нарушение норм процессуального права в силу п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ является безусловным основанием к отмене решения с направлением административного дела на новое рассмотрение.
Учитывая, что суд апелляционной инстанции не вправе предрешать существо решения, которое должно быть принято районным судом, иные доводы апелляционной жалобы не подлежат оценке.
Руководствуясь статьями 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года отменить.
Административное дело направить на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.