Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 33а-3038/2020

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Филиппова В.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года о возвращении частной жалобы (2а-172/2020), У С Т А Н О В И Л А:

определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года возвращена частная жалоба Филиппова В.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2020 года о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Основанием для возвращения частной жалобы послужило отсутствие предусмотренной законом возможности для обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

На данное определение Филипповым В.В. подана частная жалоба. Полагает, что определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства может быть обжаловано.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Так вид судопроизводства определяется судом исходя из характера спорных правоотношений.

Порядок перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства определен ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ и не предусматривает, что определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства подлежит обжалованию.

В соответствии со ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и (или) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Аналогичные положения установлены в ст. 331 ГПК РФ.

Из изложенного следует, что определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства обжалованию не подлежат, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

При указанных обстоятельствах судья первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу.

Доводы, изложенные в частной жалобе, основаны на неправильном понимании норм права, в связи с чем не влекут отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Филиппова В.В. - без удовлетворения.

Судья С.И. Конева