Определение Московского городского суда от 28 июля 2020 г. по делу N 33а-3604/2020

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., получив частную жалобу Титкова В.И. на определение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года о возвращении административного искового заявления (Ма-2080/2020), У С Т А Н О В И Л А:

Титков В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства.

Определением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 10.06.2020 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе административного истца на указанное определение содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 08.07.2020 рассмотрение заявления Титкова В.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 06.08.2020 года.

Однако материал по частной жалобе был направлен в суд апелляционной инстанции без его рассмотрения

Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ст. 315 КАС РФ срок подачи частной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 195 КАС РФ такое заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая, что вопрос о восстановлении срока подачи частной жалобы не был разрешен судом первой инстанции, прихожу к выводу о снятии частной жалобы с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвращении административного дела в суд первой инстанции для разрешении вопроса о восстановлении указанного срока.

Руководствуясь ст.ст. 95, 314 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Титкова В.И. на определение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока подачи частной жалобы.

Судья С.И. Конева