Решение Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 7-7017/2020

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ** А.Г., действующего в интересах Джевалы А.П. на решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2020 года, которым постановление N** от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по Москве в отношении Джевалы А.П. оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ** от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по Москве Джевала А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, защитник ** А.Г. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с жалобой, судьей которого вынесено указанное решение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ** А.Г. ссылается на недоказанность вины его подзащитного.

Джевала А.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. ** пояснил, что его доверитель знает о рассмотрении дела и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель потерпевшего ** И.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения жалобы возражал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ** А.Г. и ** И.В, обозрев видеозапись, не нахожу оснований для изменения или отмены судебного решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 11 октября 2019 года в 14 часов 01 минуту, водитель Джевала А.П, управляя автомобилем **, регистрационный знак **, по адресу: г. Москва, ул**, в направлении ** проезда, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения Джевалой А.П. административного правонарушения подтверждается: рапортами инспекторов ГИБДД о ДТП, произошедшем 11 октября 2019 года около 14 часов 01 минуты, в результате которого несовершеннолетний пешеход ** П.И. получил телесные повреждения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями ** А.; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года с указанием обстоятельств совершения правонарушения; видеозаписью и иными материалами.

Оценив объяснения, суд обоснованно положил их в основу решения, указав, что они не вызывают сомнения в правдивости и согласуются с иными доказательствами.

Оснований для иной оценки доказательств у суда второй инстанции не имеется.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Джевалы А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в ходе рассмотрения дела должностное лицо предприняло все предусмотренные законом меры для полного выяснения фактических обстоятельств дела и установления лица, виновного в совершении административного правонарушения, и привлек к административной ответственности Джевалу А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Суд учитывает, что данные обстоятельства также подтверждены решением Бабушкинского районного суда г. Москвы об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка N328 Лосиноостровского района г. Москвы от 16 декабря 2019 года, о привлечении Джевалы А.П. к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы не имеют правового значения для квалификации действий Джевалы А.П. по ст. 12. 18 КоАП РФ, ведут к переоценке доказательств в выгодном для заявителя свете, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, были обоснованно отвергнуты по изложенным в решении судьи обстоятельствам, у суда рассматривающего жалобу не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2020 года и постановление N** от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по Москве в отношении Джевалы А.П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов