Решение Московского городского суда от 04 августа 2020 г. по делу N 7-8161/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петровой С.А., поданную на решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 04 июня 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 января 2020 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 15 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Петровой С.А., УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 15 января 2020 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Петрова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 января 2020 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Петровой С.А. без удовлетворения.

Решением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 04 июня 2020 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Петровой С.А. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Петрова С.А. просит об отмене вышеназванных постановления и решения должностных лиц, решения судьи с прекращением производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе отсутствие информационных знаков и разметки, которые бы определяли место парковки автомобиля как зону платной парковки.

Петрова С.А. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав Петрову С.А, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 13 января 2020 года в 10 часов 50 минут на платной городской парковке по адресу: *** размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Петрова С.А, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Указанные действия Петровой С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Названные выше обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - ПаркНет-М, имеющего функцию фотосьемки, (заводской номер **, свидетельство о поверке N **, действительной до *** года включительно), достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица ГКУ "АМПП" и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Петровой С.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Приведенный Петровой С.А. в жалобе довод об отсутствии в месте совершения парковки транспортного средства (** дорожных знаков или разметки, информирующих о том, что данная территория отнесена к зоне платной городской парковки не может быть признан состоятельным.

Так в соответствии с п риказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 1 августа 2019 г. N 61-02-341/9 "Об актуализации территориальных зон организации платных городских парковок" весь *** в городе Москве с 26 декабря 2016 г. на основании п риказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01 декабря 2016 г. N 61-02-471/6 "О внесении изменения в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 05 декабря 2014 г. N 61-02-348/4" включена в зону платной городской парковки. Данная информация находится в открытом доступе.

Кроме того из схемы расстановки дорожных знаков и фотоматериала видно, что на стороне проезжей части, где было припарковано транспортное средство Петровой С.А, установлен дорожный знак 6.4 с дополнительными табличками к нему. Также из фотоматериала видно, что на проезжей части в месте парковки автомобиля перед ним нанесена дорожная разметка.

С учетом названных обстоятельств Петрова С.А, совершая выезд **, входящий на момент фиксации правонарушения в полном объеме в зону платной парковки, при должной осмотрительности и внимательности к дорожной обстановке в месте совершения парковки транспортного средства, имела возможность объективно получить информацию и сведения об отнесении адреса места парковки к зоне платной городской парковки, и тем самым принять меры к соблюдению требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые она, тем не менее, нарушила, не уплатив за размещение принадлежащего ей транспортного средства в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место.

С учетом вышеизложенного оснований для вывода об отсутствии у Петровой С.А. обязанности по оплате стоянки на платной городской парковке, совершенной 13 января 2020 г. по вышеуказанному адресу по делу не имеется.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных вышестоящим должностным лицом ГКУ "АМПП" и судьей районного суда по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Петровой С.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Петровой С.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 04 июня 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 января 2020 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 15 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Петровой С.А. оставить без изменения, жалобу Петровой С.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина