Решение Московского городского суда от 12 августа 2020 г. по делу N 7-8595/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чехоева Э.Э., поданную на решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 мая 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 08 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Чехоева Э.Э., УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 08 мая 2019 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Чехоев Э.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (**) рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 мая 2019 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Чехоева Э.Э. без удовлетворения.

Решением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2019 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Чехоева Э.Э. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Чехоев Э.Э. просит об отмене вышеназванных постановления и решения должностных лиц, решения судьи с прекращением производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе на отсутствие соответствующей дорожной разметки, указывающей на то, что место парковки автомобиля отнесено к платной городской стоянке; наличие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", установленного до знака "Парковка".

Чехоев Э.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленном ст. 24.4 КоАП РФ порядке не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу Чехоева Э.Э. в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, действовавшие на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению Чехоева Э.Э. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы), размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 06 мая 2019 года в 15 часов 43 минуты на платной городской парковке по адресу: ***, размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Чехоев Э.Э, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Указанные действия Чехоева Э.Э. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Названные выше обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - ПаркРайт, имеющего функцию фотосьемки, (заводской номер **, свидетельство о поверке N **, действительной до *** года включительно), дислокацией расстановки дорожных знаков в месте совершения правонарушения, достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица ГКУ "АМПП" и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Чехоева Э.Э. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Приведенный Чехоевым Э.Э. в жалобе довод об отсутствии в месте совершения парковки транспортного средства дорожной разметки, информирующей о том, что данная территория отнесена к зоне платной городской парковки, проверялся судьей районного суда и обоснованно отклонен по приведенным в жалобе основаниям, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Как усматривается из дислокации дорожных знаков, а также фотоматериала, представленного в том числе заявителем к жалобе, поданной в районный суд, в месте парковки автомобиля "***" государственный регистрационный знак *** установлен дорожный знак 6.4 "Парковка" с дополнительной табличкой 8.8 "Платные услуги" Приложения 1 к ПДД РФ и табличкой зона и порядок оплаты.

Учитывая, что движение на дублере Каширского шоссе является односторонним, Чехоев Э.Э, проезжая к месту парковки, не мог не заметить данный дорожный знак с дополнительными табличками, информирующими о начале зоны платной парковки.

Отсутствие дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающей границы парковочных мест транспортных средств, в данном случае, не отменяет действие дорожного знака 6.4 и дополнительных табличек к нему, следовательно, Чехоев Э.Э, осуществляя остановку транспортного средства на стороне дороги, где установлены данный дорожный знак и дополнительные таблички, обязан был произвести оплату стоянки транспортного средства.

Ссылка в жалобе на наличие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" перед дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличкой 8.8. "Платные услуги" Приложения 1 к ПДД РФ также не прекращает действие последнего и не вносит противоречий в организацию дорожного движения на ***, поскольку дорожный знак 3.27 не является приоритетным по отношению к дорожному знаку 6.4.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных вышестоящим должностным лицом МАДИ и судьей районного суда по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Чехоеву Э.Э. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Чехоева Э.Э. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 мая 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 08 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Чехоева Э.Э. оставить без изменения, жалобу Чехоева Э.Э. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина