Апелляционное постановление СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2020 г. по делу N 22-4021/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: судьи Весниной Н.А, единолично, при ведении протокола помощником судьи Алексюк А.А, с участием: прокурора Воробьева В.А, осужденного Родимцева Н.С, защитника - адвоката Полозовой С.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2020 года апелляционную жалобу осужденного Родимцева Н.С. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2020 года, которым

РОДИМЦЕВ Никита Сергеевич, "дата", уроженец гор. Кушва Свердловской области, гражданину РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящий, имеющий ребенка "дата" года рождения, трудоустроенный слесарем ООО "Авангард Системс", зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий (со слов) по адресу: "адрес", судимый:

1). 22.03.2019 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04.12.2019 испытательный срок по приговору от 22.03.2019 продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев, с возложением дополнительной обязанности по ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

ОСУЖДЕН по ст.228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ Родимцеву Н.С. отменено условное осуждение, назначенное приговором от 22.03.2019г, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично в виде двух месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.03.2019г, и назначено окончательное наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 97 ч. 2 УПК РФ в отношении Родимцева Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, Родимцев Н.С. взят под стражу немедленно в зале суда и направлен для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п."б" УК РФ, Родимцеву Н.С. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21.05.2020г. до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Весниной Н.А, объяснения осужденного Родимцева Н.С, адвоката Полозовой С.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Воробьева В.А, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Родимцев Н.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0, 28 грамма, то есть в значительном размере, до момента его задержания 12.02.2020г.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Родимцев Н.С. просит приговор смягчить.

В обоснование жалобы указывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и за его совершение может быть назначено наказание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы, а также условное осуждение.

Обращает внимание, что он признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием и не препятствовал расследованию уголовного дела, являлся к следователю по первому его требованию, наркотической зависимости не имеет, имеет официальное место работы, он отслужил в Вооруженных силах РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка "дата" года рождения.

Отмечает, что нахождение в следственном изоляторе изменило его отношение к собственной жизни.

На апелляционную жалобу осужденного государственным обвинителем Берсеневой М.А. принесены возражения, в которых государственный обвинитель указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда как обвинительный является законным и обоснованным, но подлежит изменению в части зачета в срок отбывания наказания времени нахождения осужденного под стражей.

Уголовное дело в отношении Родимцева Н.С. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Родимцева Н.С. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими наказание обстоятельствами, и иными обстоятельствами, имеющими значение при назначении наказания, в т.ч. требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что осужденный вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывал материальную помощь близким родственникам, трудоустроен, отрицательно характеризующих данных осужденного по месту жительства и месту работы не установлено.

Судом учтены и данные о личности осужденного, который на учете у нарколога, психиатра не состоит, имеет место регистрации и место жительства, инвалидности не имеет, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Также суд учел, что Родимцев Н.С. ранее судим, совершил аналогичное преступление в период испытательного срока.

Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что преступление Родимцевым Н.С. было совершено в период испытательного срока, который был осужденному продлен в связи с тем, что он в сентябре 2019г. не явился по вызову в отдел ИН ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области без уважительной причины, при этом за период испытательного срока характеризовался неудовлетворительно, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, и что Родимцеву Н.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом поведения Родимцева Н.С. в период испытательного срока, установленного приговором от 22.03.2019г. суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения и обоснованно, отменив условное осуждение по приговору от 22.03.2019г, назначил осужденному наказание на основании ст.70 УК РФ.

Вид исправительной колонии осужденному назначен в соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ.

Таким образом, назначенное Родимцеву Н.С. наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется.

Доводы апелляционной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в части зачета времени нахождения под стражей. Судом обоснованно принято решение об исчислении срока отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу, но при этом указано о зачете в срок отбывания наказания времени нахождения осужденного под стражей с 21.05.2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно, что является противоречием и не соответствует требованиям закона. В связи с указанным приговор суда следует изменить и указать правильно о зачете в срок отбывания наказания времени нахождения осужденного под стражей с 21.05.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, т.е. по 28.07.2020г. включительно.

В остальном приговор суда следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2020 года в отношении РОДИМЦЕВА Никиты Сергеевича ИЗМЕНИТЬ: указать, что в срок отбывания наказания Родимцеву Н.С. зачтено время содержания его под стражей с 21.05.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, т.е. по 28.07.2020г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Родимцева Н.С. - без удовлетворения.

Судья: /Веснина Н.А./