Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. по делу N 7У-5210/2020[77-744/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Городкова А.В, судей Гилязовой Е.В, Снегирёва Е.А, с участием:

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Клемазовой Т.А, при секретаре Ветчининой Л.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя ФИО6 на апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года в отношении Евсеева Михаила Александровича.

Приговором мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25 сентября 2019 года

Евсеев Михаил Александрович, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Гражданский иск ФИО5 о взыскании с Евсеева М.А. компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года производство по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО5 на приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25 сентября 2019 года в отношении Евсеева М.А. прекращено, ввиду неявки без уважительной причины в судебное заседание подавшего апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО5 надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Гилязовой Е.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Клемазовой Т.А, полагавшей необходимым отменить апелляционное постановление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи Евсеев М.А. оправдан в совершении 31 октября 2017 года распространения клеветы, то есть распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ФИО5 или подрывающих его репутацию.

Апелляционным постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года производство по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО5 на приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25 сентября 2019 года в отношении Евсеева М.А. прекращено.

В кассационной жалобе частный обвинитель ФИО5 выражает несогласие с апелляционным постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года, считая его незаконным, постановленным с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

В обоснование доводов жалобы ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения Сыктывкарским городским судом Республики Коми его апелляционной жалобы, что повлекло неявку в судебное заседание по независящим от него обстоятельствам

Указывает, что в нарушение положений ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ им была получена копия постановления о назначении судебного заседания на 10 часов 20 декабря 2019 года лишь в 19 часов 55 минут этого же дня, то есть проведения судебного заседания. Отмечает, что об отложении судебного разбирательства на 25 декабря 2019 года им было получено уведомление также в день его проведения, после судебного заседания.

Также обращает внимание на то, что расписки о согласии на СМС-информирование им не составлялось.

Просит отменить апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит кассационную жалобу частного обвинителя ФИО5 подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

При принятии решения о прекращении апелляционного производства по уголовному делу в отношении Евсеева М.А. Сыктывкарским городским судом Республики Коми были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

Частью 2 статьи 389.11 УПК РФ предусмотрено, что о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

По настоящему уголовному делу эти требования закона судом апелляционной инстанции не были выполнены.

Как видно из материалов уголовного дела, 10 декабря 2019 года судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми было вынесено постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе частного обвинителя - потерпевшего ФИО5 на приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25 сентября 2019 года в отношении Евсеева М.А. и постановление об оплате труда адвоката по этому же уголовному делу от 24 октября 2019 года.

Согласно постановлению судьи апелляционной инстанции, судебное заседание было назначено на 10 часов 20 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 212).

Вместе с тем, копия данного постановления была вручена ФИО5 лишь в день судебного заседания - 20 декабря 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении соответствующей корреспонденции (т. 1, л.д. 225).

Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20 декабря 2019 года видно, что судебное разбирательство в указанный день было отложено ввиду неявки частного обвинителя ФИО5 при отсутствии у суда сведений о его надлежащем извещении и судебное заседание отложено на 16 часов 30 минут 25 декабря 2020 года (т. 1, л.д. 220).

О новой дате судебного заседания в Сыктывкарском городском суде Республики Коми ФИО5 был извещен накануне, то есть 24 декабря 2019 года, путем СМС-сообщения, направленного на его абонентский номер телефона.

При этом в материалах дела согласие частного обвинителя ФИО5 на его извещение указанным способом, что порождало бы обязанность отслеживать поступающую на личный абонентский номер телефона информацию, отсутствовало.

Кроме того, ФИО5 представлен отчет об отслеживании почтового отправления из городского суда, которое им было получено 25 декабря 2019 года в 19 часов 32 минуты, также после судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Таким образом, в установленный уголовно-процессуальным законом срок ФИО5 извещения о судебном заседании не получил, в связи с чем оснований полагать, что частный обвинитель по настоящему уголовному делу был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания в суде второй инстанции, не имеется.

Ненадлежащее извещение стороны о судебном заседании, обусловившее неявку участника судебного разбирательства - частного обвинителя ФИО5 в суд апелляционной инстанции, и, как следствие, прекращение апелляционного производства на этом основании, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года в отношении Евсеева М.А. подлежит отмене с направлением уголовного дела в Сыктывкарский городской суд Республики Коми на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенное нарушение уголовно-процессуального закона, вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу частного обвинителя ФИО5 удовлетворить.

Апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года в отношении Евсеева Михаила Александровича отменить.

Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи