Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2020 г. по делу N 8Г-339/2020-(8Г-5330/2019)[88-3877/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Байдаевой Л.В.

судей Стешовиковой И.Г, Белинской С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на определение судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 года об оставлении без движения кассационной жалобы на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2019 года по делу N2-1/2019 по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО3, ФИО18, ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2019года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2019г, исковые требования ФИО1, ФИО15, ФИО2, ФИО5 к ФИО3, ФИО8, ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома удовлетворены. Решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", в форме заочного голосования, оформленные протоколом от 27 января 2018г. N1, признаны недействительными

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 года кассационная жалоба ФИО3 на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2019г. оставлена без движения до 23 января 2020г.

Определением судьи от 04 февраля 20202года кассационная жалоба возвращена, в связи с не устранением недостатков.

В кассационной жалобе, поданной 04 февраля 2020 г, заявитель просит об отмене указанного судебного постановления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

13 декабря 2019 года Третий кассационный суд поступила кассационная жалоба ФИО3

В соответствии с ч.1 ст. 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалоб, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения.

В соответствии с ч.6 ст. 378 Гражданского кодекса Российской Федерации к кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

Изучив кассационную жалобу ФИО3, судья верно сделал вывод о ее несоответствии требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение положений указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами судьи, учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушениями требований статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда об оставлении жалобы без движения не имеется.

Кроме того, следует принять во внимание, что по состоянию на 04 февраля 2020 г. недостатки, препятствующие принятию кассационной жалобы, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствуют требованиям, установленным статьями 376-378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принята к производству Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.2, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи